Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием истца ФИО3,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО3 Нины Михайловны к ФИО2 о о реальном разделе жилого дома,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на жилой дом по адресу: Тульская область Ленинский район сельское поселение Иншинское, д.Харино, ..., ..., выделе ей в натуре в собственность часть данного жилого дома. Требования мотивированы тем, что спорный жилой дом с надворными постройками расположен по адресу: Тульская область, Ленинский район, с\п Иншинское, д.Харино, ..., .... Она является собственником 1/2 доли данного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличенаг. Другим сособственником данного жилого дома в настоящее время является ответчица ФИО2 Фактически же данный жилой дом состоит из двух изолированных частей жилого дома, каждой из которой пользуются они на праве собственности. Она пристроила к своей части спорного жилого дома веранду (Лит. а1) общей площадью 13,1 кв.м. Решением Мирового суда судебного участка № 27 Ленинского района Тульской области от 29.12.2009г. за ней было признано право собственности на вышеуказанную веранду. В настоящее время между ними сложился порядок пользования данным жилым домом. Она пользуется частью жилого дома: Лит.А: (номер помещения на плане 1) - жилой комнатой площадью 4,3 кв.м.; кухней площадью 3,6 кв.м., туалетом площадью 1,6 кв.м., а также Лит.а1: веранда площадью 13,1 кв.м., а также надворными постройками: Лит.ГЗ - сарай площадью 11,3 кв.м.; Лит.Г2- сарай площадью 17,1 кв.м; Лит. Под Г2 -подвал. Данная часть жилого дома расположена на земельном участке площадью 2.617 кв.м., принадлежащем им на праве собственности по1/2 доле каждой.
Ответчица пользуется остальной частью жилого дома с надворными постройками, а именно: Лит.А: (номер помещения на плане 2) - жилой комнатой площадью 18,8 кв.м.; кухней площадью 14,5 кв.м., жилой комнатой площадью 9,2 кв.м., кладовой площадью 4,5 кв.м., Лит.а: холодной пристройкой площадью 4,2 кв.м.. а также надворными постройками: Лит.Г1 - сарай площадью 27,1 кв.м.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, д.Харино, ..., ..., произвести его реальный раздел и выделить в натуре ей в собственности часть жилого дома: Литер А: (номер помещения на плане 1), состоящего из жилой комнаты общей площадью 4,3 кв.м., жилой площадью 4,3 кв.м., кухни общей площадью 3,6 кв.м., туалета общей площадью 1,6 кв.м., веранды литер а1, площадью 13,1 кв.м., с надворными постройками: сарай - Лит.Г3, сарай - Лит.Г2, подвал - Лит. под Г2.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ФИО3 Нины Михайловны удовлетворить.
Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, д.Харино, ..., ....
Выделить в натуре в собственность ФИО3 Нине Михайловне часть жилого дома: Литер А: (номер помещения на плане 1), состоящего из жилой комнаты общей площадью 4,3 кв.м., жилой площадью 4,3 кв.м., кухни общей площадью 3,6 кв.м., туалета общей площадью 1,6 кв.м., веранды литер а1, площадью 13,1 кв.м., с надворными постройками: сарай - Лит.Г3, сарай - Лит.Г2, подвал -Лит. под Г2, расположенные по адресу : Тульская область, Ленинский район, с/п Иншинское, д.Харино, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова