Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года пос. Ленинский
Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием:
истца Теркина В.С.,
представителя истца Теркина В.С. по ордеру Иноземцева И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по иску Теркина Виктора Сергеевича к Наливайко Ниониле Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Теркин В.С. обратился в суд с иском Наливайко Н.С. об установлении факта владения и пользования ФИО4 на праве собственности земельными участками площадью 1625 кв.м. и площадью 575 кв.м. по адресу: ...
Требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ... года ФИО4 ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,22 га. ФИО4 умерла ... года, наследниками по закону к ее имуществу являются ее сын Теркин Виктор Сергеевич и дочь Наливайко (до регистрации брака Теркина) Нионила Сергеевна. Теркин В.С. обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства. Наливайко Н.С. на спорное имущество не претендует, не возражает против оформления наследственных прав на него за Теркиным В.С. Однако оформить свои права собственника он не смог, так как спорный земельный участок площадью 2200 кв.м. является не единым массивом, а состоит из 2-х участков, один площадью 1625 кв.м., а другой площадью 575 кв.м., что подтверждает постановление администрации МО ... от ... года ... и землеустроительное дело на земельные участки.
В ходе судебного разбирательства истец Теркин В.С. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении и просил его требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца Теркина В.С. по ордеру адвокат Иноземцев И.С. поддержал доводы Теркина В.С. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Наливайко Н.С. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.
Представитель третьего лица администрации МО ..., в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не настаивающих на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Наливайко Н.С., представителя третьего лица администрации МО ...
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Теркина Виктора Сергеевича удовлетворить.
Установить факт владения и пользования ФИО4 на праве собственности 2-мя земельными участками: площадью 1625 кв.м. и площадью 575 кв.м., расположенными по адресу: ... на день смерти, последовавшей ... года.
Признать за Теркиным Виктором Сергеевичем право собственности на два земельных участка: площадью 1625 кв.м. и площадью 575 кв.м., расположенными по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова