ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июня 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Гулидовой И.И.,
с участием
истца Ефимова В.В.
представителя ответчика по доверенности Долидзе М.Л.,
помощника прокурора Ленинского района Тульской области Соловьевой Е.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/10 по иску Ефимова В.В. к Балабаевой А.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело.
При рассмотрении дела истец Ефимов В.В., с одной стороны, и представитель ответчика Балабаевой А.Г. по доверенности Долидзе М.Л., с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
истец Ефимов В.В. отказывается в части от возмещения материального и морального ущерба и снижает сумму до ..., в которую входит компенсация морального и материального ущерба, оплата медицинских услуг на лечение и оплата госпошлины.
ответчик Балабаева А.Г. обязуется выплатить Ефимову В.В. единовременно ... в срок до ... г. и сумму ... в течение года, с ежемесячной выплатой в размере ... в срок до ... г.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами, которые дополнительных претензий имущественного и неимущественного характера друг к другу не имеют.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утвержденное судом.
С учетом изложенного, выслушав мнение помощника прокурора Соловьевой Е.Х., не возражавшей против утверждения данного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение от ... г. между истцом Ефимовым В.В., с одной стороны, и представителем ответчика Балабаевой А.Г. по доверенности Долидзе М.Л., с другой стороны, подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречат закону, заключено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от ... г., составленное между истцом Ефимовым В.В., с одной стороны, и представителем ответчика Балабаевой А.Г. по доверенности Долидзе М.Л., с другой стороны, согласно которому:
обязать Балабаеву А.Г. выплатить Ефимову В.В. ... в счет компенсации морального и материального ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, оплаты медицинских услуг на лечение и госпошлины, в следующем порядке:
денежную сумму в размере ... выплатить единовременно в срок до ... г. и денежную сумму в размере ... выплатить в течение года, в срок до ... г., с ежемесячной выплатой в размере ...
В связи с заключением сторонами мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу ... по иску Ефимова В.В. к Балабаевой А.Г. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.