РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2010 года пос. Ленинский
Ленинский суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой О.С.,
при секретаре Федосеевой Л.Ю.,
с участием истца Моржовой Т.Ю.,
представителя ответчика Архипова А.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру- адвоката Дьяковой О.Е., представившей удостоверение ... от ... года и ордер ... от ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 637/ 10 по иску Моржовой Татьяны Юрьевны к Архипову Александру Юрьевичу о признании его утратившим право пользования жилым домом собственника и снятии его с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Моржова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Архипову А.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым домом собственника и снятии его с регистрационного учета.
В обоснование требований сослалась на то, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 26 августа 2009 года за ней – Моржовой Т.Ю. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., в порядке наследования по завещанию после смерти матери ..., последовавшей ... года.
Указала, что Архипов А.Ю. является ее родным братом, и с 1989 года состоит на регистрационном учете по адресу: ..., ..., ..., ... .... На протяжении двадцати лет он не проживает по данному адресу, ведет аморальный образ жизни, коммунально- жилищные услуги не оплачивает. Его личных вещей в доме нет.
Данное жилое помещение необходимо ей и ее семье для личного пользования и распоряжения. Она несет неоправданные расходы, связанные с оплатой коммунальных платежей за Архипова А.Ю., которого она долгое время не видела. В доме он не появлялся.
На основании изложенного просила суд признать Архипова А.Ю. утратившим право пользования жилым домом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., принадлежащим ей на праве собственности. Обязать отделение УФМС России по ... в ... снять с регистрационного учета Архипова А.Ю., ... года рождения, по адресу: ..., ..., ..., ... ....
В судебном заседании истец Моржова Т.Ю. исковые требования о признании Архипова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, а именно- жилым домом, принадлежащим ей на праве собственности, поддержала полностью. Пояснила, что жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., принадлежит ей на праве собственности на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 26 августа 2009 года. Ответчик Архипов А.Ю. является ее родным братом. Данное жилое помещение принадлежало ранее по праву собственности их матери- ..., которая умерла ... года. Состоит на регистрационном учете по данному адресу Архипов А.Ю. с 1989 года. Однако длительное время на данной жилой площади ответчик не проживает. Находясь в гражданском браке, Архипов А.Ю. ранее проживал в .... С апреля 2010 года его местонахождение ей неизвестно. Также просила суд обязать отделение УФМС России по ... в ... снять Архипова А.Ю. с регистрационного учета.
Ответчик Архипов А.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту его жительства. Согласно сообщения администрации МО ... данными о фактическом проживании Архипова А.Ю., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., администрация не располагает.
Представитель ответчика Архипова А.Ю. по ордеру- адвокат Дьякова О.Е., привлеченная судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, не возражала против удовлетворения исковых требований Моржовой Т.Ю. и признании Архипова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель третьего лица- ОУФМС России по ... в ... – в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Начальник ОУФМС России по ... в ... представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело по иску Моржовой Т.Ю. в отсутствие представителя их организации.
Третье лицо- Моржов М.А. в судебное заседание не явился. Был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика Архипова А.Ю., представителя третьего лица- отделения УФМС России по ... в ..., третьего лица Моржова М.А.
Выслушав объяснения истца, пояснения представителя ответчика Архипова А.Ю. по ордеру- адвоката Дьяковой О.Е., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании решения ... суда ... от ... года за Моржовой Т.Ю. признано право собственности на 417/ 1000 доли в праве на жилой дом общей площадью ... в том числе- жилой ... кв.м. с надворными постройками при нем, расположенных на земельном участке площадью ... кв.м., находящихся по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в порядке наследования по завещанию после смерти Архиповой Валентины Васильевны, умершей ...
Из выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., ... ..., следует, что на данной жилой площади зарегистрированы : Архипов А.Ю.- с ... года, Моржов М.А.- с ... года, Моржова Т.Ю.- с ... года (л.д. 10).
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании изложенного суд считает установленным, что ответчик Архипов А.Ю., ... года рождения, никогда не являлся членом семьи собственника жилого помещения- Моржовой Т.Ю., он был зарегистрирован на данной жилой площади с ..., то есть до признания за Моржовой Т.Ю. права собственности на жилое помещение. Регистрация Архипова А.Ю. на данной жилой площади ущемляет права Моржовой Т.Ю. как собственника спорного жилого помещения.
В связи с чем суд удовлетворяет исковые требования Моржовой Т.Ю. о признании Архипова А.Ю. утратившим право пользования жилым домом и снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Моржовой Татьяны Юрьевны удовлетворить.
Признать Архипова Александра Юрьевича, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, а именно- ... ....
Обязать отделение УФМС России по ... ... снять Архипова Александра Юрьевича, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: