Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года пос. Ленинский
Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием:
истца Гороховой З.М.,
представителя ответчика администрации МО ... по доверенности Черваневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1069/2010 по иску Гороховой Зинаиды Михайловны к Глядешину Игорю Юрьевичу и администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Горохова З.М. обратилась в суд с иском к Глядешину И.Ю. и администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ей принадлежала 1/12 долей в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., 5/24 долей принадлежали ее сыну ФИО4, который умер ... года, 17/24 долей принадлежат Глядешину И. Ю. После смерти сына ФИО4 она приняла наследство в виде 5/24 долей жилого дома, расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Она и ФИО4 пользовались земельным участком общей площадью 568 кв.м. для обслуживания жилого дома и приусадебного участка. В настоящее время ей принадлежит 7/24 долей в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 78,40 кв.м., в том числе жилой площадью 34,80 кв.м. с надворными постройками по адресу: ..., ... ..., ..., .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью 1768 кв.м. ... года ФИО5 продала 17/24 долей земельного участка и 17/24 долей жилого дома ... Глядешину И.Ю. С целью оформления права на земельный участок она обращалась в администрацию муниципального образования ..., однако ей было разъяснено, что испрашиваемый земельный участок площадью 568 кв.м. входит в границы земельного участка общей площадью 1768 кв. м, собственником которого является ФИО5, в связи, с чем для установления права на земельный участок ей необходимо обратиться в суд. Она обратилась в ООО ..., изготовившего схему расположения земельного участка на кадастровой карте территории, согласно произведенным измерениям, занимаемый мною земельный участок имеет площадь 568 кв.м. При жизни ФИО5 В.. ФИО4 и она открыто и непрерывно пользовались земельным участком площадью 568 кв.м., указанный участок находится в границах земельного участка общей площадью 1768 кв.м. Земельный участок площадью 568 кв.м. обнесен забором, споров по границам земельного участка не имеется.
Других наследников, кроме нее у ФИО4 не имеется, а она приняла наследство и считает, что за ней должно быть признано право собственности на 7/24 доли земельного участка, общей площадью 1768 кв.м.
На основании изложенного просит суд установить факт владения и пользования ФИО4 5/24 доли земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., на день смерти последовавшей ... года, а также признать за ней право собственности на 7/24 доли земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4, последовавшей ... года, выделив ей в собственность земельный участок площадью 568 кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ... в натуре, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1768 кв. м, расположенный по адресу: ..., ....
В ходе судебного разбирательства истец Горохова З.М. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнила их и просила суд признать недействительными свидетельство о праве собственности на землю ..., выданное ...г. на имя ФИО5 на земельный участок площадью 0,12 га в пос. ... ... и свидетельство на право собственности на землю серии ..., выданное ФИО5. Регистрационная запись ... от ...г., а также установить факт владения и пользования ФИО4 на день смерти последовавшей ... года, 5/24 доли земельного участка и ею 1/12 доли земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ... ..., ..., а также признать за ней право собственности на 5/24 доли земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО4, последовавшей ... года, прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1768 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., ..., выделив ей в собственность земельный участок площадью 568 кв.м. кадастровый номер ..., расположенный по адресу: ..., ..., ... в натуре.
Представитель ответчика администрации МО ..., в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.
Ответчик Глядешин И.Ю. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не настаивающих на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Гороховой Зинаиды Михайловны удовлетворить.
Признать недействительными свидетельство о праве собственности на землю № ..., выданное ...г. на имя ФИО5 на земельный участок площадью 0,12 га в пос. ... ... и свидетельство на право собственности на землю серии ..., выданное ФИО5. Регистрационная запись №... от ...г.
Установить факт владения и пользования ФИО4 на день смерти последовавшей ... года, 5/24 доли земельного участка земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ...
Установить факт владения и пользования Гороховой Зинаидой Михайловной 1/12 доли земельного участка земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., ....
Признать за Гороховой Зинаидой Михайловной право собственности на 5/24 доли земельного участка общей площадью 1768 кв.м., расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – сына ФИО4, последовавшей ... года.
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1768 кв. м, расположенный по адресу: ..., ..., выделив Гороховой Зинаиде Михайловне в собственность земельный участок площадью 568 кв.м. кадастровый номер ... расположенный по адресу: ..., в натуре.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова