Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года пос. Ленинский
Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием представителя истца по ордеру адвоката Максимочкиной Е.В.,
представителя ответчика администрации МО ... по доверенности Черваневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2010 по иску Ланчева Евгения Николаевича к СНТ ..., администрации МО ... о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
Ланчев Е.Н. обратился в суд с иском к СНТ ... и администрации МО ... о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1.000 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... СНТ ... участок № ...
Требования мотивированы тем, что ему был предоставлен ему как члену СНТ ... в 2002 году земельный участок № ... площадью 0,1га, что подтверждается протоколом общего собрания от ...г. им был полностью выплачен пай, что подтверждается справкой выданной СНТ. Однако никаких правоустнавливающих документов им ранее получено не было. В настоящее время он хотел зарегистрировать свое право, поскольку в ином порядке это сделать невозможно.
В ходе судебного разбирательства представитель истца по ордеру Максимочкина Е.В. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности Черванева Е.И. при рассмотрении данного спора полагалась на усмотрение суда.
Истец Ланчев Е.Н. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, и просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика СНТ ... председатель товарищества ФИО7. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не настаивающих на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика СНТ ...
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 213 Гражданского кодекса (ГК) РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Часть 1 ст. 15 Земельного кодекса (ЗК) РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
Из ч. 1 ст. 26 ЗК РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с федеральным законом о «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Часть 1 ст. 25.2. закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определяет, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.2. закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в п. 1 указанной статьи земельный участок является иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Судом установлено, что согласно выписки из протокола общего собрания членов СТ ... № ... от ... года л.д. 6) Ланчев Е.Н. был принят в члены СНТ ... и ему предоставлен земельный участок площадью 1.000 кв.м., расположенный по адресу: ... ... СНТ ... участок № ... Справка и полной выплате пая л.д. 7) так же указывает, что ему принадлежит участок № ..., что подтверждает справкой председателя правления СНТ ... л.д. 20) и членской книжкой садовода.
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что Ланчев Е.Н. владеет спорным участком на законных основаниях.
В силу ст. 59 Земельного Кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, полагая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что у истца возникли права на спорный земельный участок и за ним может быть признано право собственности на него.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Ланчева Евгения Николаевича удовлетворить.
Признать за Ланчевым Евгением Николаевичем право собственности на земельный участок площадью 1.000 кв.м., расположенный по адресу ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок № ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова