Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием истца Шатрукова В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1092/2010 по иску Шатрукова Владимира Ивановича к Шатруковой Ларисе Ивановне о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л :
Шатруков В.И. обратился в суд с иском к Шатруковой Л.И. о признании права собственности на земельный участок площадью 1.200 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ... ..., участок №... в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО3, последовавшей ... года.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1.200 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., участок №.... ФИО3 при жизни оставил завещание, которым все свое имущество завещал ему. ... года ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство в виде доли квартиры и земельного участка. На момент смерти ФИО3 завещание не отменено и не изменено. В установленный законом срок он обратился к нотариусу. Однако оформить свои права не смог, поскольку свидетельство не соответствовало действующему на настоящий момент законодательству. В связи, с чем обратился в суд, поскольку в ином порядке сделать этого не может.
Истец Шатруков В.И.в судебном заседании поддержал требования изложенные в заявлении и просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Шатрукова Л.И. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Шатрукова Владимира Ивановича удовлетворить.
Признать за Шатруковым Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок площадью 1.200 кв.м., расположенный по адресу: ... ... ..., участок №..., в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя – ФИО3, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова