право собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июля 2010 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Борисовой Е.И.,

с участием истца Мисюкевич Т.С., представителя истца по доверенности Головко М.Н. и ответчика Мисюкевич В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995/10 по иску Мисюкевич Татьяны Семеновны к Мисюкевич Валентине Ивановне и администрации МО ... ... о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мисюкевич Т.С. обратилась в суд с иском к Мисюкевич В.И. об установлении факта принятия ей наследства после смерти ФИО4, умершего ... года и признании за ней право собственности на земельный участок площадью 796 кв.м., расположенный по адресу: ... ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5.

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО4. ... года ФИО4 умер. Его наследниками являлись жена и она- его дочь. В установленный законом срок она с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, но фактически приняла наследство, так как принимала меры его по сохранению, защищала от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы на его содержание и по настоящее время пользуется им. Признать в настоящее время за ней право собственности на земельный участок в обычном порядке не представляется возможным по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство.

Истец Мисюкевич Т.С. и его представитель по доверенности Головко М.Н., в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мисюкевич В.И. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что ответчик вправе признать иск, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему судом разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ ... в судебное заседание не явился, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и признанием исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения явившихся сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 796 кв.м., расположенный по адресу: ... .... СНТ ...», участок ....

... года ФИО4 умер. Его наследниками по закону являлись жена -Мисюкевич В.И. и дочь- Мисюкевич Т.С..

В установленный законом шестимесячный срок, наследники с заявлением к нотариусу, о вступлении в наследство, не обращались.

Мисюкевич Т.С. фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку вступило во владение наследственным имуществом, а именно спорным земельным участком, принимала меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на его содержание.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика и письменными материалами дела в связи с чем, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку считает, что признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает каких-либо прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Мисюкевич Татьяны Семеновны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мисюкевич Татьяной Семеновной после смерти ФИО4, наступившей ... года.

Признать за Мисюкевич Татьяной Семеновной право собственности на
земельный участок, площадью 796 кв.м., расположенный по
адресу: ..., ... участок ..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, наступившей ... года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Тюрин Н.А.