признание права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2010 года пос. Ленинский

Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Татаренковой А.С.,

с участием:

представителя истца по доверенности Шепелева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1015\2010 по иску Абрамова Николая Алексеевича к администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Абрамов Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО4 умершей ...г. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с надворными постройками. Расположенными на земельном участке, земельная доля в ТОО ... и вклады. После смерти матери он к нотариусу не обращался, но фактически вступил в наследство, поскольку владел и пользовался наследственным имуществом. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 20,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 кв.м., с надворными постройками, и земельный участок площадью 0,35 га, расположенные по адресу: ..., земельную долю с оценкой 153 баллогектара кадастровый номер ТОО ... ... в общей долевой собственности ТОО ... общей площадью 5.92 га, с ограничениями и обременениями приведенными в свидетельстве ..., выданном ТОО ... ...г., а также на счета ... на сумму ... ... – ...

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Шепелев Р.А. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив просил установить факт владения и пользования ФИО4 на праве собственности жилым домом, общей площадью 20,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 кв.м., с надворными постройками, расположенными по адресу: ... на день смерти ...г., а также установить факт принятия наследства после ее смерти Абрамовым Н.А., также поддержал ранее заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить

Истец Абрамов Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности Шахова А.О. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца Шепелева Р.А., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика администрации МО ....

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Абрамова Николая Алексеевича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования ФИО4 на праве собственности жилым домом, общей площадью 20,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 кв.м., с надворными постройками, расположенными по адресу: ..., на день смерти, последовавшей ... года.

Установить факт принятия Абрамовым Николаем Алексеевичем наследства открывшегося после смерти наследодателя – матери ФИО4, последовавшей ... года.

Признать за Абрамовым Николаем Алексеевичем право собственности на:

- на жилой дом, общей площадью 20,8 кв.м., в том числе жилой площадью 13,4 кв.м., с надворными постройками, и земельный участок площадью 0,35 га, расположенные по адресу: ...

- земельную долю с оценкой 153 баллогектара кадастровый номер ТОО ... 5, в общей долевой собственности ТОО ... общей площадью 5,92 га, с ограничениями и обременениями приведенными в свидетельстве ..., выданном ТОО ... ...г.;

- на денежный вклад, находящийся на счете ..., хранящийся в дополнительном офисе ... Сберегательного банка РФ (ОАО) Тульское отделение ... - на сумму ...

- на денежный вклад, находящийся на счете ..., хранящийся в дополнительном офисе ... Сберегательного банка РФ (ОАО) Тульское отделение ... - на сумму ...

- на денежный вклад, находящийся на счете ..., хранящийся в дополнительном офисе ... Сберегательного банка РФ (ОАО) Тульское отделение ... - на сумму ...

в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – матери ФИО4, последовавшей ... года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.Н. Гудкова