Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июля 2010 года пос. Ленинский
Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.
при секретаре Татаренковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2010 по иску Фуфаевой Татьяны Николаевны к Шаховой Галине Львовне и Фуфаеву Сергею Львовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Фуфаева Т.Н. обратилась в суд с иском к Шаховой Г.Л. и Фуфаеву С.Л. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя мужа – ..., последовавшей ... года.
Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности на землю ..., выданного на основании постановления главы администрации ... Тульской области ... был передан в собственность земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: ..., ..., ... садоводческое некоммерческое товарищество ... участок .... Адрес участка был уточнен на основании Постановления ... от ... года «О внесении изменений и дополнений в Свидетельство о праве собственности на землю ... ...». ... года ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Наследниками к имуществу умершего ФИО4 являлись его дети - Фуфаев Сергей Львович и Шахова Галина Львовна, а также она, его супруга. В установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался. Дети отказались от принятия наследства в ее пользу. Она же фактически после смерти наследодателя приняла наследство, поскольку проживала с ним на день смерти, пользовалась его имуществом, оплачивала необходимые взносы и платежи. На основании изложенного просила суд установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти наследодателя – мужа ..., последовавшей ... года, а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок ....
Истец Фуфаева Т.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Шахова Г.Л. и Фуфаев С.Л. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставили суду заявления о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в их отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.
Представитель третьего лица СНТ ... ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не настаивающего на их явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Фуфаевой Татьяны Николаевны удовлетворить.
Установить факт принятия Фуфаевой Татьяной Николаевной наследства, открывшегося после смерти наследодателя – мужа ..., последовавшей ... года.
Признать за Фуфаевой Татьяной Николаевной право собственности на земельный участок К..., площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...» участок ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – мужа ..., последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова