о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2010 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1152/10 по иску ВТБ ... в лице операционного офиса ... филиала ... ... (ЗАО) к Фатьяновой Галине Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору (овердрафту),

У С Т А Н О В И Л:

... (ЗАО) обратился в суд с иском к Фатьяновой Г. А. о расторжении кредитного договора ... от ... года, заключенного между ... (ЗАО) и Фатьяновой Г.А. с момента вступления в законную силу решения суда и взыскании с нее задолженности по кредитному договору от ... года ... в сумме ...., а также расходов по оплате госпошлины в размере ...

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ... года ... (ЗАО) и Фатьянова Г.А. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных Приказом по Банку от ... г. ....Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Фатьяновой Г.А. была получена банковская карточка Visa Classic ... ... и ей установлен лимит в размере .... Общая сумма операций Ответчика, совершенная без наличия денежных средств на счете ....

Данные операции Ответчиком в установленном порядке не оспорены. Ответчик обязан был возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца. За нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом Ответчик обязан уплатить Истцу неустойку. По состоянию на ... г. включительно общая сумма задолженности Ответчика составила ..., в том числе .... - просроченная задолженность по Кредиту, .... - задолженность по процентам,... - задолженность по пени по неуплаченным в срок процентам, .... - задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал от него досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом). Допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Представитель по доверенности истца ... (ЗАО) в лице операционного офиса ... ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержанием исковых требований.

Ответчик Фатьянова Г. А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ, ... года ... (ЗАО) и Фатьянова Г.А. заключили кредитный договор ... путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Classic с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных Приказом по Банку от ... г. .... за пользование кредитом (овердрафтом) в размере 25% годовых (п. п.1.8., 2.2. Правил)(л.д. 13-24,30-31).

Согласно п.3.5 Правил, Ответчик обеспечивает расходование денежных по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Истец предоставляет Ответчику для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно Анкете-Заявлению от ... года, при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере ....д. 18-24).

Общая сумма операций Ответчика, совершенная без наличия денежных средств на счете составила ...

Данные операции Ответчиком в установленном порядке не оспорены и считаются подтвержденными Фатьяновой ГА. (п.п.3.14, ..., 7.2.3., 8.3 Правил).

Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% о задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.п. 5.2,5.3 Правил Ответчик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательство по погашению кредита и процентов за пользования им.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договорную неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из п. 5.4. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об истребовании задолженности, оставшееся без ответа(л.д. 32-33).

По состоянию на ... г. включительно общая сумма задолженности Ответчика составила ..., в том числе .... - просроченная задолженность по Кредиту, .... - задолженность по процентам,.... - задолженность по пени по неуплаченным в срок процентам, .... - задолженность по пени по просроченному долгу и до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашенал.д.8-12).

Ответчик с вышеуказанную сумму задолженности не оспаривал, а был с ней согласен.

Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк ... (ЗАО) при заключении договора вправе был рассчитывать на добросовестное исполнение обязательств и получение прибыли в виде процентов за пользование денежными средствами. Однако условия договора Заемщиком надлежащим образом исполнены не были.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд находит допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного договора существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

При таких обстоятельствах и с учетом признания иска ответчиком суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полнм объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина (л.д. 5) в сумме ... которая подлежит взысканию с ответчика согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ... (ЗАО) в лице операционного офиса ... филиала ... ... (ЗАО) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... года, заключенного между ... (ЗАО) и Фатьяновой Галиной Андреевной с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Фатьяновой Галины Андреевны, 16 ... в пользу ... (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ... года ... в сумме ...., и расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий Тюрин Н.А