РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Соколовой Т.И.,
с участием
истца Поликарповой Л.В.,
ответчика Кирьяновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/10 по иску Поликарповой Л.В. к Кирьяновой А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
истец Поликарпова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к ответчику Кирьяновой А.Н. об установлении факта принятия Поликарповой Л.В. наследства по завещанию после смерти ... и признании за Поликарповой Л.В. права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ... последовавшей ... г. ...
Данные требования мотивированы тем, что ... г. умерла ... после ее смерти открылось наследство в виде квартиры ... пос. .... Наследником по завещанию является Поликарпова Л.В. Наследниками по закону являются дочь Кирьянова А.Н. и сын ... которые наследство не приняли. Фактически наследство приняла истец, так как пользуется вещами наследодателя, производит ремонт в квартире, несет расходы по его содержанию, принимает меры к его сохранности. .... умер ... г., наследником по закону является Кирьянова А.Н., которая на наследство не претендует.
Истец Поликарпова Л.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала предъявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Кирьянова А.Н. в судебном заседании признала заявленные Поликарповой Л.В. исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и ей понятны, о чем она представила в суд письменные заявления.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Поликарповой Л.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Поликарповой Л.В. наследства по завещанию, открывшегося после смерти ..., последовавшей ... г.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за Поликарповой Л.В. в порядке наследования по завещанию после смерти ..., последовавшей ... г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.