Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Тюрина Н. А.,
при секретаре Горловой О.И.,
с участием истцов Королева И.В. и Королева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/10 по иску Королева Игоря Владимировича, Королева Владислава Владимировича к Администрации ... о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л:
Королев И.В. и Королев В.В. обратились с иском к Администрации ... об установлении факта принятия ими наследства после смерти дяди, ФИО9, умершего ... года и признании за ними права собственности, по ... доле за каждым, на земельный участок общей площадью ...., расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение Медвенское, садоводческое некоммерческое товарищество ... участок ... в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО9, умершего ... года.
Требования мотивированы тем, что ФИО9 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок под кадастровым номером .... ФИО9 умер ... года. После его смерти единственными наследниками являлись они- его племянники. Они фактически приняли наследство, так как добросовестно пользовались земельным участком, оплачивали членские взносы, но в установленный законом шестимесячный срок не обращались к нотариусу для вступления в наследство
Определением Ленинского районного суда тульской области от ... года производство по делу в части иска об установлении факта принятия Королевым В.В. и Королевым И.В.после смерти дяди ФИО9 умершего ... год, прекращено, в связи с отказом истцов от иска.
Истцы Королев И.В. и Королев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в заявлении, дополнив. Что наследство они приняли, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.
Представитель ответчика Администрации ... по доверенности Шахова А.О. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и решения вынести на усмотрения суда.
Представитель третьего лица ... Елисеева Л.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО9 на праве собственности принадлежал земельный участок для коллективного садоводства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, ... некоммерческое товарищество ... участок ....
ФИО9 умер ... года, завещания не оставил. После его смерти открылось наследство. Наследников первой очереди к имуществу Королева В.П. не было.
Наследниками второй очереди к имуществу ФИО9 являлись его племянники, а именно Королев Владислав Владимирович и Королев Игорь Владимирович, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились с заявлением, о принятии наследства, к нотариусу, а также фактически приняли наследство, поскольку после смерти наследодателя добросовестно пользовались его земельным участком, оплачивали членские взносы.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, а также письменными материалами дела: свидетельством о праве собственности на землю, постановлением МО Медвенское и кадастровым паспортном на земельный участок л.д.9-11), свидетельствами о смерти и рождении ФИО9 л.д.12-13), свидетельствами о рождении и смерти Королева В.П. л.д.14-15), свидетельствами о рождении истцов л.д.16-17), справкой ОАО «УК» г. Тулы л.д.18), справкой СНТ «Патриот», наследственным делом л.д. 29-33 ), которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
При таких обстоятельствах суд, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Королева Владислава Владимировича и Королева Игоря Владимировича удовлетворить.
Признать за Королевым Владиславом Владимировичем и Королевым Игорем Владимировичем право собственности, по ... доле за каждым, на земельный участок общей площадью ..., расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, ..., садоводческое некоммерческое товарищество ... участок ..., в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО9 умершего ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Тюрин Н.А.