о признании квартиры частью жилого дома



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2010 года пос.Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Толмачевой Л.Н.,

с участием истцов Старикова С.В., Стариковой В.С.,

представителя ответчика- администрации муниципального образования ... по доверенности Черваневой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1346/2010 по иску Старикова Сергея Владимировича, Стариковой Елены Алексеевны, Старикова Александра Сергеевича, Стариковой Веры Сергеевны к администрации муниципального образования ... о признании квартиры частью жилого домом,

установил:

Стариков С.В., Старикова Е.А., Стариков А.С., Старикова В.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... о признании квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., частью жилого дома.

Свои требования мотивировали тем, что согласно им на праве общей долевой собственности по ... доли принадлежит вышеуказанная квартира, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Общее строение представляет собой жилой одноэтажный дом под единой крышей с отдельными входами. Имеется подвод электричества, воды, газа, канализации. Жилой дом предназначен для проживания двух семей. Фактически указанная квартира является жилым домом. Неправильное определение статуса жилого помещения препятствует истцам в реализации права на землю.

Истцы Стариков С.В., Старикова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении.

Истцы Старикова Е.А., Стариков А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования ... по доверенности Черванева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление и свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания.

Третьи лица: Якушина О.С., Белякова О.В., действующая в своих интересах и интересах ... Полтавец Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Старикова Сергея Владимировича, Стариковой Елены Алексеевны, Старикова Александра Сергеевича, Стариковой Веры Сергеевны удовлетворить.

Признать квартиру ..., расположенную по адресу: ..., ..., сельское поселение Ильинское, ..., ..., ..., частью жилого ....

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина