Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2010 года Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Толмачевой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1323/2010 по иску Тришина Павла Юрьевича, Долженковой Светланы Юрьевны к администрации Муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовании по закону,
установил:
Тришин П.Ю., Долженкова С.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по ... доли за каждым, по тем основаниям, что ... года умер ФИО2 ... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью ... кв.м., находящегося по адресу ..., ..., сельское поселение ..., ..., уч...., который принадлежал наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ... года. Они являются наследниками по закону первой очереди. После смерти ФИО2, они приняли наследство путем обращения в нотариальную контору с заявлениями о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус им пояснил, что для оформления наследственных прав на указанный выше земельный участок им необходимо предоставить три экземпляра кадастровой выписки (по формам ...). В связи с этим они подготовили межевой план и передали в кадастровую палату. В соответствии с решением ... от ... г. осуществление кадастрового учета приостановлено, так как границы формируемого земельного участка пересекают границы земельных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет с ... В связи с указанным, они не имеют возможности предоставить нотариусу требуемые документы для выдачи свидетельства от праве на наследство. Для устранения нарушенного права им необходимо признать право собственности на спорный земельный участок в судебном порядке и в последствии зарегистрировать право собственности на основании решения суда.
Истцы Долженкова С.Ю., Тришин П.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования ... по доверенности Черванева Е.И. в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования ... и принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов и представителя ответчика по доверенности Черваневой Е.И.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что ФИО2 ... на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., д...., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным ... года на основании постановления Главы ... ... ... ... от ... года л.д.14).
ФИО2 ... умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти ... ..., выданным ... года отделом ЗАГС ... ... (л.дю.12).
Согласно свидетельства о рождении ... ... от ... года, Тришин Павел Юрьевич является сыном ФИО2, согласно свидетельства о рождении ... ... от ... года, Тришина Светлана Юрьевна является дочерью ФИО2 л.д.10).
Согласно извещения нотариуса ... ФИО9., в ее производстве имеется наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО2, умершего ... года. Наследниками, принявшими наследство по закону являются: сын Тришин П.Ю., дочь Долженкова С.Ю. Для выдачи свидетельства о праве на наследство наследникам необходимо предоставить в наследственное дело 3 экземпляра кадастровой выписка на земельный участок.
В настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону истцы не имеют возможности, поскольку решением Управления росреестра по ... от ... года приостановлено осуществление кадастрового учета, так как границы формируемого земельного участка пересекают границы земельных участков, ранее поставленных на государственный кадастровый учет л.д.16).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, в связи с чем считает возможным удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Тришина Павла Юрьевича и Долженковой Светланы Юрьевны удовлетворить.
Признать за Долженковой Светланой Юрьевной и Тришиным Павлом Юрьевичем право собственности по ... доли за каждым на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ... ..., участок ..., в порядке наследования по закону после смерти отца Тришина Юрия Анатольевича, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Илюшкина О.