Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Тюрина Н. А.,
при секретаре Горловой О.И.,
с участием истца Денисова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1191/10 по иску Денисова Вячеслава Алексеевича к Администрации ... об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Денисов В.А. обратился в суд с иском к администрации МО ... об установлении факта родственных отношений между ФИО1, умершей ... года и ФИО2, умершим ... года, который являлся ее родным братом, об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, умершей ... года и признании за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ..., площадью ... кв.м., расположенный в СНТ «...», предоставленный для ведения индивидуального сада, после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Требования мотивированы тем, что его тете ФИО1 на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. ... года ФИО1 умерла. На момент смерти наследников первой и второй очереди к ее имуществу не было, так как детей она не имела, ее муж - ФИО7 погиб во время Великой Отечественной Войны, ее родной брат - его отец ФИО2 умер ... года. В настоящее время документы, подтверждающие родственные отношения между его тетей - ФИО1 и ее родным братом - его отцом, ФИО2 не сохранились.. После смерти ФИО1 наследником по праву представления является он и продолжал пользоваться спорным земельным участком, ежемесячно оплачивает необходимые налоги и членские взносы. В связи с отсутствием сведений, подтверждающих родственные отношения между его тетей ФИО1 и его отцом, он не сможет оформить наследственные права.
Истец Денисов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель третьего лица СНТ «...», массив-...,ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения истца на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по нраву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(ст. 1153 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(ст.1154 ГК РФ).
Судом установлено, что его ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...» ..., массив ..., участок ....
... года ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство.
Наследников первой к ее имуществу не было, так как детей она не имела, муж - ФИО7 погиб во время Великой Отечественной Войны.
Единственным наследником второй очереди по праву представления являлся Денисов Вячеслав Алексеевич, сын родного брата наследодателя, ФИО2, умершего ... года.
Денисов В.А. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как пользоваться спорным земельным участком, оплачивал необходимые налоги и членские взносы
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей, ФИО5, ФИО8ФИО4 и ФИО6, а также письменными материалами дела, а именно: свидетельством о праве собственности на землю и кадастровой выпиской земельного участка л.д.9,14), свидетельствами о смерти л.д.10,18), свидетельством о заключении брака л.д.17), свидетельствами о рождении л.д.16), сообщением нотариусов л.д.27,29-30), справками СНТ «...» л.д.11-13,15), архивными справками л.д.50-51), которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
На основании изложенного и установленных обстоятельств суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Денисова Вячеслава Алексеевича удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, умершим ... года, является родным братом ФИО1, умершей ... года.
Установить факт принятия наследства по закону Денисовым Вячеславом Алексеевичем после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Признать за Денисовым Вячеславом Алексеевичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., с/п ..., садоводческое некоммерческое товарищество «...» ..., массив ..., участок ..., после смерти ФИО1, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Тюрин Н.А.