Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.
при секретаре Горловой О.И.,
с участием ответчика Бусурина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/10 по иску ООО «...» к Бусурину Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратился в суд с иском к Бусурину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... ... от ... года в размере ... руб. ... копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..
Требования мотивированы тем, что ... года в соответствии с кредитным договором ...ф, ... года в соответствии с кредитным договором ...ф, заключенным между ООО ..." и Бусуриным А.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... года на приобретение автомобиля. В нарушение Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства в связи с чем, сумма задолженности составила ... руб. ... коп. из которой, текущий долг по кредиту – ... руб.... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб....., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- ... руб... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- ... руб.... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб.... коп..
Представитель по доверенности ООО «...» Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик бусурин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Суд с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Судом установлено, что ... года между ООО "..." и Бусуриным А.В., был заключен кредитный договор ...ф, и Ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... года, под 28% годовых, на приобретение автомобиля.
В нарушение Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства в связи с чем, сумма задолженности Бусурина А. В. по кредитному договору составила ... руб. ... коп. из которой, текущий долг по кредиту - ... руб.... коп., срочные проценты на сумму текущего долга- ... руб....., долг по погашению кредита (Просроченный кредит)- ... руб.... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты)- ... руб.... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – ... руб.... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов -... руб. ... коп..
При таких обстоятельствах суд принимает признания иска ответчиком, поскольку считает, что признания иска ответчиком не нарушает какие-либо права и законные интересы иных лиц, в связи с чем, находит исковые требования ООО «...» подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере 3665 руб.24 коп..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ООО «...» удовлетворить.
Взыскать с Бусурина Андрея Васильевича, ... года рождения, уроженца ... района ..., в пользу ООО "..." сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., а всего в размере ... руб. ... коп..
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.
Председательствующий Тюрин Н.А.