кредитный договор



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2010 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Горловой О.И.,

с участием ответчика Ивашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1356/10 по иску ООО «...» к Ивашкиной Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «...» обратился в суд с иском к Ивашкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп..

Требования мотивированы тем, что ... года в соответствии с кредитным договором ...ф, заключенным между ООО "..." и Ивашкиной Н.В., Ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб.,

на срок до ... года, на приобретение автомобиля согласно договора купли-продажи автомобиля. В нарушение Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства в связи с чем, сумма задолженности составила ... руб. ... коп. из которой : текущий долг по кредиту – ... руб.... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.... коп., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) .... ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) ... руб.... коп..

Представитель по доверенности ООО «...», Серебряков С.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ивашкина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что в июле ... года ей была перечислена сумма в размере ... рублей в счет погашения кредита, в связи с чем, общая сумма задолженности должна быть уменьшена.

Суд с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ...... года между ООО "..." и Ивашкиной Н.В. был заключен кредитный договор ...ф и ответчику предоставлен кредит на сумму ... руб. на срок до ... года под 23% годовых, на приобретение автомобиля.

В соответствии с кредитным договором Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

В нарушение п. 10 Кредитного договора, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.

Пунктами 18-19 Договора предусматривались повышенные проценты в размере 0,50% за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплата процентов за пользование кредитом, и возврата части кредита.

Из условий кредитного договора следует, что в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользования им, истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов и комиссии (п.26).

Сумма задолженности Ивашкиной Н.В. по кредитному договору по состоянию на ... года составила ... руб. ... коп. из которой, текущий долг по кредиту – ... руб.... коп., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.... коп., долг по погашению кредита (Просроченный кредит) .... ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты) ... руб.... коп..

Также судом установлено, что ответчиком ... года была частично погашена задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в связи с чем суд считает, что данная сумма подлежит вычету из общей суммы задолженности.

Таким образом, сумма задолженности Ивашкиной Н.В. по кредитному договору, с учетом вычета частично погашенной задолженности в сумме ... рублей, составила ... руб.... коп..

Данные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании кредитным договором л.д.11-12), договором залога л.д.13-15) ПТС л.д.16-17), заявлениями на перевод средств л.д.18-19), платежными поручениями л.д.20-21), анкетой л.д. 24-26) договором купли-продажи автомобилял.д.27), расчетом задолженности по кредиту л.д.36-46), историей погашения л.д.47-52), претензией л.д.8-10), приходным кассовым ордеромл.д.57-58), которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «...» подлежащими частичному удовлетворению.

На основании 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в ... руб. ... коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «...» удовлетворить частично.

Взыскать с Ивашкиной Надежды Викторовны,... года рождения, уроженки д. ... ..., в пользу ООО "..." сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере ... руб.... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего в сумме ... руб. ... коп..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.

Председательствующий Тюрин Н.А.