Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2010 года пос. Ленинский
Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
с участием истца Тихонова В.Н.
представитля истца по доверенности Тихоновой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1396/2010 по исковому заявлению Тихонова Владимира Николаевича к администрации муниципального образования ... об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельными участками и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию,
установил:
Тихонов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... об установлении факта владения и пользования ФИО5 на праве собственности земельными участками площадью ... кв.м.и ... кв.м., расположенных по адресу: ..., ..., с/п ..., ... и признании за ним на указанные земельные участи право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей ... года.
Свои требования Тихонов В.Н. мотивировала тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ... года ФИО5 принадлежит на праве собственности земельный участок ... га, расположенный по адресу: ..., ..., .... ФИО5 умерла ... года. Наследников по закону у нее нет. При жизни ФИО5 завещала ему указанный земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками. Он своевременно обратился к нотариусу ... с заявлением о принятии наследства и впоследствии ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом с надворными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу. Относительно оформления прав наследника по завещанию на земельный участок ему было рекомендовано нотариусом обратиться в суд с данным иском по причине того, что по данным свидетельства на право собственности на землю ... имеется один земельный участок площадью .... Фактически же существует два земельных участка, разделенных между собой проселочной дорогой, площадью ... кв.м. и ... кв.м. ФИО5 изначально были предоставлены в собственность два земельных участка, однако в свидетельстве на право собственности на землю ошибочно указано, что она является собственником одного земельного участка. ФИО5 владела и пользовалась земельными участками на праве собственности и проживала в своем доме до момента своей смерти. В настоящее время он использует земельные участки по назначению. Разрешить вопрос об оформлении надлежащим образом своих наследственных прав во внесудебном порядке не представляется возможным, что нарушает права истца как наследника по завещанию.
В ходе судебного разбирательства истец Тихонов В.Н. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.
Представитель истца по доверенности Тихонова В.Н. в ходе судебного разбирательства также поддержала исковые требования истца и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования ... по доверенности Черванева Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Суд с учетом мнения истца Тихонова В.Н., представителя истца по доверенности Тихоновой В.Н., на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика - администрации муниципального образования ....
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО5 принадлежал земельный участок площадью ... га в ... сельского ... ..., что подтверждается свидетельством ... о праве собственности на землю от ... года л.д.22).
Согласно свидетельству о смерти ... ... л.д.15) ФИО5 умерла ... года.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из завещания, составленного ФИО5 ... года, удостоверенного нотариусом ... ... ФИО3 следует, что все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе земельный участок, находящийся по адресу: ..., ..., ... и расположенный на нем весь жилой дом с надворными постройками, она завещала Тихонову В.Н. л.д.11-12).
Данное завещание на день смерти ФИО5 не изменялось и не отменялось.
К нотариусу по поводу оформления наследства к имуществу ФИО5, Тихонов В.Н. обратился в установленный законом срок, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 о совершенном нотариальном действии. Иных наследников, в том числе по закону не заявлено. л.д.25).
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по завещанию Тихонову В.Н. было отказано, поскольку земельный участок общей площадью ... га представляет собой два участка площадью ... кв.м. и ... кв.м.
Тихонов В.Н. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... л.д.13).
Факт того, что ФИО5 по день своей смерти владела и пользовалась на праве собственности спорными земельными участками подтверждается как пояснениями истца, так и изученными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: свидетельством о праве на наследство по завещанию л.д.14), кадастровыми выписками на земельные участки площадью ... кв.м. и ... кв.м. по адресу: ..., ..., ..., ... л.д.16-18), постановлением Главы МО ... от ... года о разделении земельного участка принадлежащего на праве собственности ФИО5 на два отдельных участка л.д.20), постановлением главы МО ... от ... года за ... о внесении изменений и дополнений в свидетельство на право собственности на землю ... л.д.21).
Оценив представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Тихонова Владимира Николаевича должны быть удовлетворены в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Тихонова Владимира Николаевича удовлетворить.
Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО5, по день ее смерти, последовавшей ... года, земельными участками площадью ... кв.м., кадастровый номер ... и площадью ... кв.м, кадастровый номер ..., расположенных по адресу: ..., ..., ...
Признать за Тихоновым Владимиром Николаевичем право собственности на земельные участки площадью ... кв.м. кадастровый номер ... и площадью ... кв.м, кадастровый номер ... расположенных по адресу: ..., ..., ... ... в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Ю.Илюшкина