о самовольном занятии земельного участка, восстановлении забора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2010 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю..,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием истца Борзовой Н.В.,

представителя ответчика Котеневой Т.М. по доверенности Бурцевой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2010 по иску Борзовой Надежды Васильевны к Котеневой Татьяне Михайловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении забора,

установил:

в производстве ... суда ... находится гражданское дело по иску Борзовой Надежды Васильевны к Котеневой Татьяне Михайловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении забора.

1. Стороны в ходе судебного заседания заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны устанавливают ограждение (забор), а именно:

- Борзова Надежда Васильевна за счёт собственных сил и средств устанавливает ограждение, начиная от ... стороны гаража, отступив ... см, по ... линии продолжая ограждение до ... угла дома ..., при этом отступ от ... дома ... должен составлять ... см ... дома ....

- Котенева Татьяна Михайловна за счёт собственных сил и средств устанавливает ограждение, начиная от ... угла дома ... по прямой линии до ... ... угла дома ..., при этом отступ от угла дома ... должен составлять ... см ... дома .... От ... ... угла дома ... вперёд отступить на ... м для прохода (калитки) и установить ограждение, отступив на ... см в ... дома ....

Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны его выполнять.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по условиям, представленным сторонами.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Борзовой Надеждой Васильевной и представителем ответчика Котеневой Татьяны Михайловны по доверенности Бурцевой Оксаной Анатольевной по условиям которого:

- Борзова Надежда Васильевна за счёт собственных сил и средств устанавливает ограждение, начиная от ... стороны гаража, отступив ... ... см, по прямой линии продолжая ограждение до ... угла дома ..., при этом отступ от угла дома ... должен составлять ... см ... дома ....

- Котенева Татьяна Михайловна за счёт собственных сил и средств устанавливает ограждение, начиная от ... угла дома ... по прямой линии до ... угла дома ..., при этом отступ от угла дома ... должен составлять ... см ... дома .... От переднего ... угла дома ... вперёд отступить на ... м для прохода (калитки) и установить ограждение, отступив на ... см в сторону дома ....

Производство по гражданскому делу по иску Борзовой Надежды Васильевны к Котеневой Татьяне Михайловне о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении забора, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Илюшкина О.Ю.