о признании квартиры частью жилого дома

Р Е Ш Е Н И Е

03 сентября 2010 года пос.Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием истца Ерюкова В.А.,

представителя ответчиков –администрации муниципального образования ... по доверенности ФИО7

третьего лица Корнеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/2010 по исковому заявлению Ерюкова Валерия Абдулхановича к администрации муниципального образования ... о признании квартиры частью жилого дома,

установил:

Ерюков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования ... о признании квартиры ... в доме ... по ... в пос.... ... частью жилого дома.

Свои требования мотивировал тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу на основании решения суда от ... года и свидетельства о государственной регистрации права ... ... от ... года. Данная квартира фактически является частью жилого дома. Кроме того, указанная часть жилого дома расположена на земельном участке, общей площадью ... кв.метров, право собственности на который находится на стадии оформления. При подготовке землеустроительной документации и предоставлении документов в администрацию МО ... ему пояснили, что земельный участок будет предоставлен ему в собственность только после признания квартиры частью жилого дома.

Таким образом он не имеет возможности оформить права на земельный участок.

Истец Ерюков В.А. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, дал суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Просил признать квартиру ... в доме ... по ... в пос.... ... частью жилого дома.

Представитель ответчика- администрации муниципального образования ... по доверенности ФИО8 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо Корнеева А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ерюкова В.А.

Третье лицо Сальков А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Салькова А.В.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования Ерюкова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ерюкова Валерия Абдулхановича удовлетворить.

Признать квартиру ... в доме ... по ... в пос.... ... частью жилого дома.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течении десяти дней.

Председательствующий О.Ю.Илюшкина