Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Гудковой О.Н.
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием представителя истца Никитиной Г.П. по доверенности Шорниковой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1568/2010 по иску Никитиной Галины Павловны к Журбенко Евдокии Романовне, Вакуленко Валентине Павловне о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Никитина Г.П. обратилась в суд с иском к Журбенко Е.Р., Вакуленко В.П. о признании права собственности на земельный участок площадью 611 кв.м. по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – отца ФИО1
Требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве собственности на землю от ... года ... ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 0,0611 га в садоводческом товариществе «Энергетик-2». ФИО1. умер ... года. Наследниками по закону к его имуществу является жена Журбенко Евдокия Романовна и дочери Никитина Галина Павловна и Вакуленко Валентина Павловна. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства они обратились к нотариусу ... ФИО2 (наследственное дело ...). Вакуленко В.П. на наследственное имущество не претендовала. На часть имущества Никтиной Г.П. и Журбенко Е.Р. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Однако права на спорный земельный участок они оформить не смогли.
Истец Никитина Г.П. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Никитиной Г.П. по доверенности Шорникова Е.С. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Журбенко Е.Р. И Вакуленко В.П. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлениями.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Никитиной Галины Павловны удовлетворить.
Признать за Никитиной Галиной Павловной право собственности на земельный участок площадью 611 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – отца ФИО1, последовавшей ... года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова