Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2010 года пос.Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
с участием истца Хлудневой Л.Н.,
представителя истца Хлудневой Л.Н.- Жуковой С.В.,
представителя третьего лица – администрации муниципального образования ... по доверенности ...
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1373/2010 по иску Хлудневой Ларисы Николаевны к Хлудневу Василию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Хлуднева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хлудневу В.И. о признании прекратившим право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., ..., ... по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, общей площадью ... кв.м. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы она, ответчик Хлуднев В.И. и их сын Хлуднев С.В.
С ... года Хлуднев В.И. фактически не проживает по спорному адресу, иногда приходил, мог переночевать и затем несколько месяцев не проживать. В ... году ответчик полностью вывез свои личные вещи и предметы быта из квартиры и больше в жилое помещение не возвращался. ... года брак между ними был расторгнут. С момента прекращения семейно-брачных отношений с ответчиком- Хлуднев Василий Иванович перестал быть членом ее семьи. Полагает, что если между ними семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением – квартирой ... по адресу: ..., ..., пос. ... ... за ответчиком Хлудневым В.И. не сохраняется.
Истец Хлуднева Л.Н. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Просила суд признать Хлуднева Василия Ивановича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., пос...., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца Хлудневой Л.Н.- Жукова С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Хлуднев В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее, в ходе судебного заседания ... года суду пояснял, что исковые требования истца не признает. Действительно в спорной квартире в настоящее время он не проживает, не несет никаких расходов по содержанию квартиры. Проживать в дальнейшем также не намерен в спорной квартире, однако ему нужна регистрация по спорному адресу, поскольку зарегистрироваться в ином жилом помещении у него нет возможности.
Представитель администрации МО ... по доверенности .... в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.
Представители третьих лиц - ОАО «...», отделения УФМС России по ... в ... в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и решение принять на усмотрение суда.
Третье лицо Хлуднев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд с учетом мнения истца, представителя истца, представителя третьего лица администрации МО ..., в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хлуднева В.И., представителей третьих лиц: ОАО «...», отделения УФМС России по ... в ..., Хлуднева С.В.
Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, т. е. для проживания в нем. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что квартира ..., расположенная по адресу: ..., ..., ..., принадлежит на праве собственности Хлудневой Ларисе Николаевне, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года серии ... ... л.д.6).
Согласно справки ОАО «...» от ... года за ... л.д.10), финансово-лицевого счета ... л.д.11), выписки из домовой книги л.д.12) в указанной квартире зарегистрированы Хлуднева Лариса Николаевна, Хлуднев Василий Иванович, Хлуднев Сергей Васильевич –сын.
В соответствии со свидетельством о расторжении брака ... ..., выданного ... года отделом ЗАГС МО ... район ..., брак между Хлудневым В.И. и Хлудневой Л.Н. прекращен ... года л.д.7).
Также судом установлено, что в настоящее время ответчик Хлуднев В.И. не проживает в квартире ... ... пос.... ..., членом семьи собственника жилого помещения он не является, какого-либо договора между ним и Хлудневой Л.Н. (договора найма, договора безвозмездного пользования) также заключено не было. В ходе судебного заседания это проверялось, но установлено не было.
Регистрация Хлуднева В.И. в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности Хлудневой Л.Н. в настоящее время ущемляет права собственника.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, которые суд находит достоверными, так как они подтверждаются другими, исследованными судом доказательствами.
Так, согласно акта обследования спорной квартиры от ... года, Хлуднев В.И. по месту своей регистрации фактически не проживает с ... года.
При рассмотрении данного гражданского дела суд также учитывает положения статьи 19 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской федерации» в соответствии с которой, действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором. Согласно частям 2 и 4 ст.69 ЖК РФ равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении.
Судом установлено, что в момент приватизации спорного жилого помещения, а именно на период заключения с ОАО «... ... договора передачи спорной квартиры ... от ... года в собственность Хлудневой Л.Н., ответчик Хлуднев В.И. был зарегистрирован по спорному адресу, от участия в приватизации квартиры отказался, на указанный выше период уже не проживал в спорной квартире.
Факт не проживания ответчика Хлуднева В.И. в жилом помещении по указанному выше адресу с октября ... года подтвердили в судебном заседании свидетели ...
Показания данных свидетелей суд находит достоверными, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется.
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и изложенных положений жилищного законодательства суд приходит к выводу, что, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, не оплачивает коммунальные услуги и не производит иные платежи, связанные с содержанием жилья, соглашения о порядке пользования спорной квартирой и иного договора, предоставляющего Хлудневу В.И. право пользования данным жилым помещением сторонами не заключалось, в связи с чем суд полагает, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением должны быть удовлетворены.
В силу пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное правило закреплено в пункте 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713. Таким образом, требование о снятии гражданина с регистрационного учета является производным от требования материально-правового характера, связанного с наличием либо отсутствием права на жилое помещение. Учитывая, что судом удовлетворено требование Хлудневой Л.Н. о признании Хлуднева В.И. утратившим право пользования спорной квартирой, производное исковое требование о снятии ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу также подлежит удовлетворению.Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем удовлетворяет исковые требования Хлудневой Л.Н. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Хлудневой Ларисы Николаевны удовлетворить.
Признать Хлуднева Василия Ивановича, ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., пос...., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю.Илюшкина