признании права собственности на самовольную постройку



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Татаренковой А.С.,

с участием:

истца Подарковой И.А.,

представителя ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1549/10 по иску Подарковой Ирины Андреевны к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на самовольную постройку,

у с т а н о в и л:

Подаркова И.А. обратилась в суд с иском к администрации МО ... о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание по адресу: ...

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором аренды от ... года ... Подарковой И.А. по указанному адресу на праве аренды принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. предоставленный для организации производства по переработке вторичного сырья и строительства автосервиса. На данном земельном участке за счет собственных средств в 2010 году ею выстроено нежилое здание площадью ... кв.м. без получения соответствующих разрешений. Данное строение соответствует градостроительным нормам и правилам и не нарушает ничьих интересов.

В ходе судебного разбирательства истец Подаркова И.А. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены и ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Подарковой Ирины Андреевны удовлетворить.

Признать за Подарковой Ириной Андреевной право собственности на самовольно возведенное в 2010 году нежилое строение по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Судья: О.Н. Гудкова