Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 сентября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием истцов Рожковой В.Н., Рожкова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1548/2010 по иску Рожкова Владимира Степановича, Рожковой Валентины Николаевны, Рожкова Юрия Владимировича, Рожкова Евгения Владимировича, Рожкова Александра Владимировича, Боровиковой Марии Петровны к администрации муниципального образования ..., Сафоновой Светланы Дмитриевны, Сафонова Владимира Павловича, Сафоновой Елены Владимировны, Сафонова Андрея Владимировича о признании квартиры частью жилого дома,
у с т а н о в и л :
Рожков В.С., Рожкова В.Н., Рожков Ю.В., Рожков Е.В., Рожков А.В., Боровикова М.П. обратились в суд с иском к администрации МО ..., Сафоновой С.Д., Сафонову В.П., Сафоновой Е.В., Сафонову А.В. о признании квартиры ... частью жилого дома по адресу: ...
Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ... года, свидетельства о государственной регистрации права от ... года, регистрационного удостоверения от ... года Рожков В.С., Рожкова В.Н., Рожков Ю.В., Рожков Е.В., Рожков А.В., Боровикова М.П. являются собственниками спорной квартиры. Эта квартира расположена в жилом 2-х квартирном доме, имеет отдельный вход, при квартире имеются надворные постройки. Дом расположен на земельном участке. Между собственниками квартир сложился порядок пользования земельным участком при доме. Рожковы обратились в МО ... с заявлением о предоставлении им части земельного участка, расположенного при их квартире, но им было отказано, в связи с тем, что собственникам квартир земельные участки не выделяются.
В ходе судебного разбирательства истцы Рожкова В.С. и Рожков Е.В.. поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили суд признать ... частью жилого дома.
Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО12., ответчики Сафонова С.Д., Сафонов В.П., Сафонова Е.В., Сафонов А.В. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки по делу. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования признали в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам понятны.
Истцы Рожков В.С., Рожков Ю.В., Рожков А.В., Боровикова М.П. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки по делу. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Рожкова В.С., Рожкова Ю.В., Рожкова А.В., Боровиковой М.П., представителя ответчика администрации МО ..., ответчиков Сафоновой С.Д., Сафонову В.П., Сафоновой Е.В., Сафонову А.В.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :исковые требования Рожкова Владимира Степановича, Рожковой Валентины Николаевны, Рожкова Юрия Владимировича, Рожкова Евгения Владимировича, Рожкова Александра Владимировича, Боровиковой Марии Петровны удовлетворить.
Признать квартиру ... частью жилого дома, расположенного по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова