Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 сентября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием истцов Колобкова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1547/2010 по иску Колобкова Игоря Борисовича (действующий в своих интересах и интересах ... ФИО1, ... года рождения) к администрации муниципального образования ... о признании квартиры жилым домом,
у с т а н о в и л :
Колобков И.Б. (действующий в своих интересах и интересах ... ФИО1) обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании квартиры ... жилым домом адресу: ...
Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи от ... года ... Колобков Игорь Борисович и ... ФИО1 являются собственниками, по 1\2 доле каждый, спорной квартиры. Эта квартира расположена в обособленном доме, при доме имеются надворные постройки. Дом расположен на земельном участке. Колобков И.Б. обратился в МО ... с заявлением о предоставлении ему земельного участка при доме, но ему было отказано, в связи с тем, что собственникам квартир земельные участки не выделяются.
В ходе судебного разбирательства истец Колобков И.Б. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил признать ... жилым домом.
Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО2., в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки по делу. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам понятны.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО ....
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :исковые требования Колобкова Игоря Борисовича (действующего в своих интересах и интересах ... ФИО1 ... ...) удовлетворить.
Признать квартиру ... жилым домом по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова