О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1500/2010 по иску Солоповой Людмилы Николаевны к ОАО ... о возмещении материального ущерба причиненного в результате пожара,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску № 2-1500/2010 по иску Солоповой Людмилы Николаевны к ОАО ... о возмещении материального ущерба причиненного в результате пожара.
В ходе судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:
Истец Солопова Л.Н. согласна на выплату со стороны ответчика суммы в счет возмещения причиненного ущерба в размере ... руб. в рассрочку равными частями, а также согласна на проведение ответчиком в срок до ... года за их счет ремонта электропроводки в ее квартире ... в ... по ..., пос. ... .... От остальных исковых требований отказывается.
Последствия отказа от части иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220 абз.3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика по доверенности Лаптев Р.А. согласен выплатить истцу Солоповой Л.Н. в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере ... руб. в рассрочку равными частями в четыре этапа:
1 этап не позднее ... года- ... рублей;
2 этап не позднее ... года- ... рублей;
3 этап не позднее ... года- ... рублей;
4 этап не позднее ... года- ... рублей.
Согласны перечислить данные денежные средства на расчетный счет истца. Обязуются произвести за свой счет ремонт электропроводки в квартире ... в ... по ..., пос. ... ..., принадлежащей истице, в срок до ... года.
Стороны в судебном заседании выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных ими условиях. Мировое соглашение составлено и подписано сторонами собственноручно.
Выслушав объяснения сторон, суд принимает во внимание, что отказ от заявленных требований и выполнение условий заключенного сторонами мирового соглашения не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает законных прав и охраняемых интересов других лиц, и находит возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований и заключением сторонами мирового соглашения по заявленным требованиям, так как оно не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.
Сторонам в судебном заседании и в тексте мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.п.3, 4 ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять от истца Солоповой Л.Н. отказ от части заявленных исковых требований по возмещению ущерба, причиненного в результате пожара.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Солоповой Людмилой Николаевной с одной стороны и представителем ответчика ОАО «...» по доверенности Лаптевым Русланом Александровичем с другой стороны по условиям которого:
Истец Солопова Л.Н. согласна на выплату со стороны ответчика суммы в счет возмещения причиненного ущерба в размере ... руб. в рассрочку равными частями, а также согласна на проведение ответчиком в срок до ... года за их счет ремонта электропроводки в ее квартире ... в ... по ..., пос. ... ....
Представитель ответчика по доверенности Лаптев Р.А. согласен на выплатить истцу Солоповой Л.Н. в счет возмещения причиненного ущерба сумму в размере ... руб. в рассрочку равными частями в четыре этапа:
1 этап не позднее ... года- ... рублей;
2 этап не позднее ... года- ... рублей;
3 этап не позднее ... года- ... рублей;
4 этап не позднее ... года- ... рублей, перечислив данные денежные средства на расчетный счет истца.
Обязуются произвести за свой счет ремонт электропроводки в квартире ... в ... по ..., пос. ... ..., принадлежащей истице, в срок до ... года.
Производство по гражданскому делу № 2-1500/2010 по иску Солоповой Людмилы Николаевны к ОАО «... о возмещении материального ущерба причиненного в результате пожара,, прекратить, в связи с отказом истца от части заявленных требований и заключением сторонами мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий :