Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
с участием:
представителя истца ОАО АКБ «... по доверенности Горячева В.А.,
ответчика Некрасовой Л.А.,
ответчика Кателкиной Н.В.,
представителя ответчика ООО «...» по доверенности Ильичева П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1536/2010 по иску ОАО АКБ «...» к Некрасовой Любовь Алексеевне, Кателкиной Наталье Владимировне, ООО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «...» обратилось в суд с иском к Некрасовой Л.А., Кателкиной Н.В., ООО «...» о расторжении кредитного договора от ... года ...эф, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ...., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....
Требования мотивированы тем, что ... года между ОАО АКБ «...» и Некрасовой Любовью Алексеевной был заключен кредитный договор ...эф. Согласно ст. 1 договора банк предоставил кредит на неотложные нужды в размере ... рублей под ...% годовых на срок по ... года включительно. Заемщик так же ежемесячно уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере ...% от суммы кредита. Комиссия уплачивается в соответствии с графиком погашения кредита. ... года между ОАО АКБ «...» и Некрасовой Любовью Алексеевной было заключено дополнительное соглашение ..., в котором стороны пришли к соглашению изменить дату возврата кредита, установленную п.1.2. кредитного договора, с ... года на ... года. В соответствии со ст.4 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на лицевой счет. В связи с неисполнением ответчиком Некрасовой Л.А. обязательств перед банком ответчикам были вручены уведомления, о наличии задолженности по кредитному договору с требование погасить указанную задолженность в срок до ... года. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ... года составляет ...., в том числе: задолженность по основному долгу в размере ...., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ...., пени по просроченному основному долгу в размере ...., задолженность по просроченной комиссии в размере ....; пени по просроченной комиссии в размере ... руб. Истец считает возможным снизить суммы начисленных пени до: пени по просроченному основному долгу в размере ... коп., до ....; пени по просроченной комиссии в размере ...., до ....
Определением от ... года производство по делу в части взыскания судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... коп., прекращено в связи с отказом истца от данной части исковых требований.
Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил по тем же основаниям взыскать в солидарном порядке с ответчиков в размере ..., в том числе задолженность по основному долгу – ...., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере ..., пени по просроченному основному долгу размере ... коп., задолженность по просроченной комиссии в размере ...., пени по просроченной комиссии в размере ....
Представитель истца ОАО АКБ «...» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке ....
В ходе судебного разбирательства ответчик Некрасова Л.А. И представитель ответчика ООО «...» по доверенности Ильичев П.А. исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Ответчик Кателкина Н.В. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок. Достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон не настаивающих на явке неявившегося ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившися ответчика Кателкиной Н.В.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что согласно договору от ... года ОАО АКБ «...» предоставил Некрасовой Любовь Алексеевне кредит на сумму ... руб. на срок до ... года по ... % годовых с ежемесячной уплатой комиссии за ведение ссудного счета в размере ...%.
В соответствии с графиком погашения кредита Некрасова Л.А. должна погашать кредит ежемесячными платежами по ... руб.
Дополнительным соглашением от ... года изменена дата возврата кредита на ... года. На дату подписание дополнительного соглашения основной долг составляет ....
Приложением ... к дополнительному соглашению установлен график платежей, которым Некрасова Н.А. обязана в период с ... года по ... года вносить по ... руб.
Согласно представленным расчетам с ... года платежей не поступало. Задолженность составляет ...
Данная сумма задолженности ответчиками не оспорена.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Некрасова Л.А. свои обязательства по ежемесячным платежам по договору купли-продажи не исполняла.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
По договорам поручительства от ... года Кателкина Наталья Владимировна и ООО «...» обязуются отвечать перед банком ОАО АКБ «...» за исполнение обязательств по возврату кредита, выданного Некрасовой Любовь Алексеевне по договору от ... года ... эф.
Указанные договоры оспорены не были.
Таким образом, судом установлено, что Кателкина Н.В. и ООО «...» обязаны отвечать перед банком за исполнение обязательств Некрасовой Л.А. по возврату кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Анализ действующего законодательства позволяет суду сделать вывод, что требования банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа Некрасовой Л.А. вместе с причитающимися процентами обоснованы, и данная сумма в размере .... подлежит солидарному взысканию как самого заемщика Некрасовой Л.А., так и с его поручителей Кателкиной Н.В. и ООО «...».
В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной.
Исследованные доказательства позволяют сделать вывод, что заемщик Некрасова Л.А. существенно нарушает условия договора займа, уклоняясь от его погашения, в связи, с чем требования истца и расторжении договора кредита подлежат удовлетворению.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что договор кредит должен быть расторгнут и с Некрасовой Л.А. и с Кателкиной Н.В. и с ООО «...» и с них в солидарном порядке должна быть взыскана оставшаяся сумма займа с причитающимися процентами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО АКБ «...» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ... года ...эф, заключенный между ОАО АКБ «...» и Некрасовой Любовь Алексеевной.
Взыскать в солидарном порядке с
- Некрасовой Любовь Алексеевны, ... года рождения, уроженки ... области,
- Кателкиной Натальи Владимировны, ... года рождения, уроженки ...,
- ООО «...»
в пользу ОАО АКБ «...» задолженность по кредитному договору от ... года ...эф в размере ...
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья О.Н. Гудкова