О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1178/2010 по иску Хряпина Михаила Васильевича к Хряпину Алексею Васильевичу о разделе земельного участка,
у с т а н о в и л :
В производстве Ленинского райсуда Тульской области находится гражданское дело № 2-1178/2010 по иску Хряпина Михаила Васильевича к Хряпину Алексею Васильевичу о разделе земельного участка.
В суд от истца Хряпина М.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от иска о выделе ему на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, предоставленного в безвозмездное бессрочное пользование в размере ... кв.м. на участке д. ... по варианту: от юго-западного угла земельного участка вдоль границы с земельным участком д. ... с юга на север длинною ... м. до северо-западного угла земельного участка, поворот на ... градусов с запада на восток на ... до северо-восточного угла, поворот на ... градусов с севера на юг на ... м., далее поворот с востока на запад на ... м., далее поворот с севера на юг длиной ... м., далее поворот на ... градусов с востока на запад длиной ... м., поворот на ... градусов с севера на юг до южной границы земельного участка длиной ... м., затем поворот на ... градусов по южной границе до юго-западного угла участка длиной ... м., в полном объеме.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
Истцу ХряпинуА.В., представителям Дьяченко В.И. и Хряпиной А.Д. разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем имеется письменное заявление.
Представитель ответчика по доверенности Бровкина Е.А. судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным, принять данный отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с изложенным, суд считает возможным производство по делу прекратить.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1178/2010 по иску Хряпина Михаила Васильевича к Хряпину Алексею Васильевичу о выделе на праве постоянного бессрочного пользования земельного участка, предоставленного в безвозмездное бессрочное пользование в размере ... кв.м. на участке д. ... по варианту: от юго-западного угла земельного участка вдоль границы с земельным участком д. ... с юга на север длинною ... м. до северо-западного угла земельного участка, поворот на ... градусов с запада на восток на ... до северо-восточного угла, поворот на ... градусов с севера на юг на ... м., далее поворот с востока на запад на ... м., далее поворот с севера на юг длиной ... м., далее поворот на ... градусов с востока на запад длиной ... м., поворот на ... градусов с севера на юг до южной границы земельного участка длиной ... м., затем поворот на ... градусов по южной границе до юго-западного угла участка длиной ... м., прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий :