Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Гудковой О.Н.
при секретаре Федосеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1733/2010 по иску Кондрашкина Олега Анатольевича к Морозову Юрию Васильевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л :
Кондрашкин О.А. обратилось в суд с иском к Морозову Юрию Васильевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Требования мотивированы тем, что ... г. на автодороге ..., ... километр, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего ему на праве собственности, под его управлением и автомобиля ... ... rus, принадлежащего Морозову Ю.В., под его управлением. В результате данного ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Морозова Ю.В.. что подтверждается протоколом ... об административном правонарушении от ... г., постановлением ... по делу об административном правонарушении. Причиненный ему материальный ущерб составляет .... Автомобиль ... ... rus, был застрахован в ЗAO «...» по полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства ... от ... г. В результате указанного ДТП наступила конструктивная гибель автомобиля ... ... rus, что подтверждается расчетом к выплате по убытку от ... г. ЗAO «...» выплатило сумму страхового возмещения путем перечисления денежных средств банку в сумме .... в погашение ссудной задолженности по кредитному договору. Однако дополнительное оборудование по полису ... от ...г. застраховано не было (п.5.3.). Согласно акту о выполненных работах ... от ... г.; накладной ...... от ... г. стоимость услуг по установке дополнительного оборудования автомобиля составляет .... Просил взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб в сумме ...., компенсацию морального вреда в сумме ... руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ....
Определением Ленинского райсуда Тульской области от 25.10.2010г. гражданское дело по иску Кондрашкина Олега Анатольевича к Морозову Юрию Васильевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ...., расходов на оплату юридических услуг в сумме .... и расходов по оплате госпошлины в сумме ...., прекращено, ввиду отказа истца от данной части исковых требований.
Истец Кондрашкин О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Морозов Ю.В. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Кондрашкина Олега Анатольевича к Морозову Юрию Васильевичу о возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
Взыскать с Морозова Юрия Васильевича, ... ... в пользу Кондрашкина Олега Анатольевича в счет возмещения ущерба ...., расходы по оплате за юридические услуги в сумме ...., и расходы по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова