ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.10. 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Исаевой О. С.,
при секретаре Федосеевой Л. Ю.,
представителе истца ...
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1762/2010 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... к Харланову Александру Павловичу о взыскании транспортного налога за ... год и пени за неуплату транспортного налога
У С Т А Н О В И Л :
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... к Харланову Александру Павловичу о взыскании транспортного налога за ... год и пени за неуплату транспортного налога. Требования мотивированы следующим образом. В соответствии с п.4 ст.85 и п.4,5 ст.362 НК РФ в МРИ ФНС России ... по ... поступили сведения о том, что на Харланова зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу- ...
В соответствии со ст. 359, 361,362 НК РФ и ст. 3, ... от ... года ... ЗТО «О транспортном налоге» налоговым органом был исчислен транспортный налог за ... года в размере ... руб. МРИ ФНС России по ... Харланову было направлено налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога в срок до ... года. Харланов начисленный налог не оплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ... на сумму недоимки ... руб. и начисленные пени за период с ... года по ... года по ... года в сумме ... руб. руб. со сроком исполнения до ... года. До настоящего времени сумма указанная в требовании не уплачена.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... ... поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что налог рассчитан по налоговой ставке и до сих пор не уплачен ответчиком, не смотря на то, что в его адрес направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки в суд не поступало. Суд с учетом мнения представителя истца. Счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.5 ст. 362 НК РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу, а ст. 361 НК РФ определяет налоговые ставки.
В ходе судебного заседания установлено, что на Харланова зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения по транспортному налогу- ... Размер налога исчислен исходя из налоговых ставок, расчет его предоставлен суду истцом, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется. Харланову было направлено налоговое уведомление ... об уплате транспортного налога в срок до ... года(лист дела 12). Харланов начисленный налог не оплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ... от ... на сумму недоимки ... руб. руб. и начисленные пени за период с ... года по ... года по ... года в сумме ... руб. руб. со сроком исполнения до ... года (лист дела 10). Данное требование не исполнено по настоящее время, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции ФНС России ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Харланова Александра Павловича недоимку по транспортному налогу и пени за неуплату налога в общей сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.С. Исаева