Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
с участием истца Казарян А.В.,
представителя ответчика администрации муниципального образования ... ... по доверенности ФИО1, представителя ответчика администрации муниципального образования ... ... ФИО2,
рассматривал в открытом судебном заседании дело № 2-1662/10 по иску Казарян Агуник Ваничкаевны к администрации муниципального образования ... ..., администрации муниципального образования ... ... о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
у с т а н о в и л :
Казарян А.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ... ..., администрации муниципального образования ... ... о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., пос. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., в порядке приватизации.
Требования мотивированы тем, что выпиской из протокола № 2 от ... года заседания Совета ЗАО «...», было принято решение выделить ей служебную квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, Ленинский район, д. ..., д. ..., кв. ..., жилой площадью ... кв.м. В настоящее время адрес данной квартиры следующий: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., д. ..., кв. .... В настоящее время ЗАО «...» больше не существует. Согласно справки из администрации муниципального образования ... от 09.10.2009 года, жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., пос. ..., д...., кв. ... не состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования .... Так же, на основании справки из архивного отдела муниципального образования ..., жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, пос. ..., д. ..., кв. ..., в муниципальной собственности не значится. В данный момент, на регистрационном учете по вышеуказанному адресу: а именно: Тульская область, Ленинский район, пос. ..., д. ..., кв. ..., никто не состоит. Ранее в приватизации какого-либо жилья она никогда не участвовала. Согласно справки от 26 июня 2009 года, выданной администрацией муниципального образования ... ... выдача ордеров упразднена. Она обратилась с заявлением в МУП «Управляющая компания ... ...» с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения, однако в приватизации ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд. В вышеуказанной квартире она проживает с двумя совершеннолетними сыновьями с 2000 года. Кроме того, паспортный стол ... ..., так же отказал в регистрации в данном жилом помещении, потому как она не является собственником вышеуказанного жилого помещения. При сложившихся обстоятельствах она лишена возможности реализовать право на получение жилья в собственность.
В судебном заседании истец Казарян А.В. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования ... ... по доверенности ФИО1, представитель ответчика администрации муниципального образования ... ... ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с учетом признания иска представителями ответчиков, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Казарян Агуник Ваничкаевны удовлетворить.
Признать за Казарян Агуник Ваничкаевной право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., пос. ..., ул. ..., д. ..., кв. ..., в порядке приватизации
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Илюшкина О.Ю.