Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Гудковой О.Н.
при секретаре Федосеевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1631/2010 по иску Катышевой Валентины Михайловны к Успенской Ольги Геннадьевны о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Катышева В.М. обратилась в суд с иском к Успенской О.Г. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что жилой дом ... в д.ФИО4 ... принадлежал на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи от ...г. Земельный участок площадью ..., на котором расположен жилой дом, принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ...г., выданного на основании постановления Иншинского сельского ... от ...г. ....
Все принадлежащее ей имущество ФИО3 завещала своему внуку ФИО19, сыну своей дочери ФИО7 и ФИО6, сыну своей дочери ФИО5. Однако ... года ФИО6 умер.
...г. ФИО3 умерла.
К наследованию имущества ФИО3 были привлечены, кроме ФИО20, ее двое детей: дочь ФИО7, дочь ФИО9, которые к моменту смерти матери ФИО3 имели право на обязательную долю. ФИО21 фактически принял наследство, но не оформил свои права, поскольку ...г. умер.
Наследниками к имуществу ФИО8 являлись его жена ФИО10, а также родители - ФИО7 и ФИО14, которые указанное наследство приняли, что подтверждается заявлением ФИО10 от ...г. Однако, право на наследство после смерти ФИО8оформила только мать ФИО7, доля которой в праве собственности на дом и земельный участок составила ... долей (доля ФИО7 + доля ФИО14, который отказался от своей доли в пользу ФИО7+ обязательная доля после смерти ФИО3). Доля ФИО9 составила ... долей. Право ФИО10 на часть наследства после смерти ФИО8 до настоящего времени не оформлено, поэтому за ФИО3 значится право на ....
ФИО10 после смерти ФИО8 вступила в зарегистрированный брак ...г. с ФИО12, ей была присвоена фамилия ФИО11. После расторжения брака ...г. ФИО11 оставила фамилию ФИО11. ...г. ФИО11 переменила фамилию на свою девичью фамилию Успенская, что подтверждается свидетельством о перемене имени от ...г. ... ..., выданным комитетом ЗАГС администрации ....
ФИО7 (Успенская) О.Г. никаких действий по оформлению наследства предпринимать не намерена, на наследство не претендует, что подтверждается ее письменным заявлением. ФИО7 умерла ...г.
Наследником к ее имуществу по закону являлся ее сын ФИО15, с которым она проживала совместно по день смерти по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой администрации МО ... ... от ...г. Муж ФИО14 умер ...г. Наследственное имущество ФИО7 состоит из ... долей дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ....ФИО4, ..., а также земельного участка площадью ..., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., ..., .... Право собственности ФИО7 на имущество подтверждается свидетельствами о праве на наследство, свидетельством о праве собственности на землю от ...г., свидетельством ... от ...г., выданным на основании решения ... от ...г. администрацией .... ФИО15 фактически принял наследство после смерти отца ФИО14 и матери ФИО7, но не оформил его. ФИО15 умер ...г. Наследником к имуществу ФИО15 является его тетя Катышева Валентина Михайловна, сестра ФИО14.
Решением Ленинского районного суда Тульской области от ...г. за Катышевой Валентиной Михайловной признано право собственности на земельную долю ООО «...» общей площадью ... с оценкой ... баллогектаров, с кадастровым номером ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО15, последовавшей ...г.
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на ... долей и ... долей земельного участка с кадастровым номером ..., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и ... и ... долей находящегося на нем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., ....ФИО4, ..., в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО15, последовавшей ...г., а также признать за ней право собственности на земельный участок площадью ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в порядке наследования после смерти наследодателя - ФИО15, последовавшей ...г.
Истец Катышева В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель истца на основании ордера адвокат Башкина Т.Н. поддержала исковые требования истца в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Успенская О.Г. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, и о признании исковых требований Катышевой В.М. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением.
Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, не настаивающих на явке ответчика, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Катышевой Валентины Михайловны к Успенской Ольги Геннадьевны о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Катышевой Валентиной Михайловной право собственности на ... долей земельного участка с кадастровым номером ..., относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, и ... долей находящегося на нем жилого дома с надворными постройками, расположенных по адресу: ..., ..., ....ФИО4, ... в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - ФИО15, последовавшей ...г.
Признать за Катышевой Валентиной Михайловной право собственности на земельный участок площадью ..., относящийся к категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., ... ..., в порядке наследования после смерти наследодателя - ФИО15, последовавшей ...г.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова