Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
с участием истца Толмачевой Н.В.,
представителя ответчика НСТ «...» ФИО1,
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/10 по иску Толмачевой Наталии Васильевны к некоммерческому садоводческому товариществу «...» о признании права собственности на садовый дом с мансардой и земельный участок,
у с т а н о в и л :
Толмачева Н.В. обратилась в суд с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «...» о признании за ней права собственности на садовый дом с мансардой, общей площадью ... кв.м. и земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., НСТ «...», садовый участок ....
Требования мотивированы тем, что она с 23 ноября 1992 года согласно решения главы администрации ... является членом некоммерческого садоводческого товарищества «...». Протоколом ... от ... года она была признана владельцем земельного участка ..., расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., НСТ «...», и ей была выдана членская книжка. ... года она полностью внесла паевой взнос за
садовый дом с мансардой, который состоит из двухэтажного строения без подвала, а также за земельный участок под указанным строением, и тем самым в соответствии со ст.218 ГК РФ приобрела право собственности на него. В связи с тем, что некоммерческим садоводческим товариществом «...» не были переданы правоустанавливающие документы на указанное имущество в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., в регистрации права ей было отказано в устной форме и разъяснено о необходимости обратиться в судебные органы.
В судебном заседании истец Толмачева Н.В. исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика НСТ «...» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчика, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Толмачевой Наталии Васильевны удовлетворить.
Признать за Толмачевой Наталией Васильевной право собственности на садовый дом с мансардой, и земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Тульская область, Ленинский район, сельское поселение ..., НСТ «...», садовый участок ....
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Илюшкина О.Ю.