РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Л.А.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием истца Калабиной Н.А., представителя истца Калабиной Н.А. по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1728/2010 по исковому заявлению Калабиной Нины Алексеевны к Медведевой Валентине Алексеевне, Беловинцеву Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворными постройками в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калабина Н.А. обратилась в суд с иском к Медведевой В.А., Беловинцеву В.А. и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью ... кв.м. по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дер. ... и на расположенный на указанном участке 1-этажый жилой дом общей площадью ... кв.м. за ... с надворными постройками.
Свои требования истец мотивировала тем, что ... года умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного имущества. Истец, на основании доверенности, оформила всё указанное имущество, принадлежащее ФИО2, и получила свидетельства о государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок. Оформление указанной недвижимости она произвела, чтобы переоформить дом и земельный участок на своё имя. Ответчик (сестра и брат истца) не претендуют на наследственное имущество. Других наследников первой очереди у ФИО2 нет. ФИО3 умер ... года. ... года она обратилась к нотариусу Ленинского нотариального округа ... для оформления наследства. Выяснилось, что оба свидетельства о государственной регистрации права на дом и земельный участок являются недействительными, так как получены по доверенности от имени матери ... года и ... года, то есть после смерти матери.
Истец Калабина Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала и дала пояснения, аналогичные, указанным в иске.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования Калабиной Н.А. поддержала и дала пояснения, аналогичные указанным в иске.
Ответчики Медведева В.А. и Беловинцев В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца и его представителя, на основании ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет исковые требования Калабиной Н.А..
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Калабиной Нины Алексеевны удовлетворить.
Признать за Калабиной Ниной Алексеевной право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью ... кв.м. с кадастровым номером ... категория земель: ..., разрешенное использование: ..., расположенный по адресу: ..., ..., сельское поселение ..., дер. ..., ..., и на расположенный на указанном участке одноэтажный жилой дом № ... общей площадью ... кв.м., с надворными постройками.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней.
Председательствующий Л.А.Фролова