заявление об отмене постановления



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе:председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,при секретаре Вишни А.И.,с участием

заявителя Бускина Н.В.,

заинтересованного лиц судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1843/10 по заявлению Бускина Н.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... от ... г. о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Бускин Н.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ...у ... от ... г. о расчете задолженности ...

В обоснование заявленных требований указал, что с ... совместно с супругой ... строил жилой дом, в связи с чем заявитель понес материальные затраты, брал деньги в долг. В ... его отцу была предоставлена квартира по адресу: г..., продав которую после вступления в наследство заявитель Бускин Н.В. получил ...., из которых .... были потрачены на возврат долгов от строительства дома. Свои обязательства перед несовершеннолетним ребенком ... ... г. рождения, выполнил, на момент совершеннолетия сына задолженность по уплате алиментов отсутствовала. Расчет задолженности по уплате алиментов, исходя из суммы дохода, полученной от продажи квартиры, считает необоснованным.

В судебном заседании заявитель Бускин Н.В. поддержал заявленные требования об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ... г. в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что ему принадлежало ... в порядке ее приватизации и по наследству. Практически весь доход, полученный им от продажи данной квартиры, был потрачен на возврат долгов от строительства дома, в котором в настоящее время проживает бывшая супруга с детьми. То есть фактически Бускин Н.В. никакого дохода не получил, поскольку деньги от продажи квартиры были им вложены в строительство дома, который по желанию заявителя после расторжения брака остался несовершеннолетним детям.

Судебный пристав-исполнитель .... в судебном заседании выразила несогласие с заявленными Бускиным Н.В. требованиями, полагает, что алименты подлежат взысканию с любого вида дохода, полученного должником, в том числе и от продажи квартиры, поскольку запрета на это действующим законодательством не предусмотрено.

Заинтересованное лицо ... представители заинтересованных лиц Отдела судебных приставов по ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... и Управления Федеральной службы судебных приставов по ... в судебное заседание не явились.

Дело, с учетом мнения явившихся участников процесса, рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. От заявителя ... получены сведения о том, что она в настоящее время находится в ... и по объективной причине не может присутствовать в судебном заседании; документов, подтверждающих факт заключения ею договора с адвокатом на предоставление ее интересов в судебном заседании не предоставлено.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... г. судебным приставом-исполнителем ... возбуждено исполнительное производство о взыскании с Бускина Н.В. в пользу ... алиментов в размере ... части всех видов заработка ежемесячно на содержание сыновей ... г. рождения, и ... г. рождения.

... г. Бускин Н.В. совместно с отцом ... приватизировали квартиру, расположенную по адресу: ..., соответственно в порядке приватизации заявителю стала принадлежать на праве долевой собственности ... доля указанной квартиры.

После смерти ... заявитель Бускин Н.В. и его сестра ... получили на праве долевой собственности по ... доли указанной квартиры по наследству, после чего всего Бускину Н.В. стало принадлежать ... доли ...

... г. Бускин Н.В. и .... продали принадлежащую им на праве долевой собственности квартиру (Бускин Н.В.-... доли, ... доли). Квартира продана за ..., соответственно доля Бускина Н.В. от продажи квартиры составляет ...

На указанную дату – ... г. Бускин Н.В. был обязан к уплате алиментов на одного сына ... г. рождения, соответственно к ... части всех видов заработка, в связи с совершеннолетием второго сына ... г. рождения.

По состоянию на ... г. задолженность по уплате алиментов у должника Бускина Н.В. отсутствовала, о чем имеется соответствующее постановление о расчете задолженности судебного пристава-исполнителя отдела по ...

Однако после этого судебному приставу-исполнителю ... был предоставлен указанный выше договор купли-продажи квартиры от ... г., после чего судебным приставом-исполнителем ... г. было вынесено постановление о расчете задолженности, согласно которого Бускину Н.В. определена задолженность по алиментам на содержание сына ... в размере ..., что составляет ... часть от полученного Бускиным Н.В. дохода от продажи квартиры.

При разрешении настоящего спора юридически-значимым обстоятельством является установление видов дохода, с которых подлежат удержанию алименты на содержание несовершеннолетних детей.

Статьей 82 СК РФ установлено, что виды заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей на основании решения суда в долевом размере к заработку или доходу, определяются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.

15.08.2008 г. Постановлением Правительства РФ N 613 внесено изменение в Перечень доходов, с которых подлежит уплата алиментов: часть вторая Перечня дополнена следующим видом облагаемого алиментами дохода: "с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.)" (пункт "о").

Следуя буквальному толкованию этой нормы, алименты нужно удерживать с любого дохода, полученного алиментообязанным лицом в результате исполнения гражданско-правового договора.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ договор купли-продажи является гражданско-правовым.

Однако данное изменение не касается лиц, уплачивающих алименты в твердой денежной сумме, назначенной судом в порядке ст. 83 СК РФ. Это свидетельствует о том, что буквальное толкование внесенного в Перечень изменения неприемлемо, так как ставит в разные условия равных перед законом алиментообязанных лиц.

В соответствии со ст. 81 размер алиментов, ежемесячно взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, составляет: на одного ребенка - одну четверть заработка и (или) иного дохода родителей, на двух детей - одну треть, на трех и более детей - половину заработка и (или) иного дохода. Таким образом, долевое удержание алиментов с заработка или доходов предполагает, что доходы поступают алиментообязанному лицу периодически, т.е. ежемесячно. Заработная плата также выплачивается ежемесячно.

Указанный Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей состоит из трех частей. В первой части устанавливаются виды вознаграждений и прочих выплат, из которых производится удержание алиментов как по основному месту работы, так и за работу по совместительству.

Во второй части перечисляются иные доходы (не указанные в первой части), с которых удерживаются алименты. Например, алименты удерживаются со всех видов пенсий (п. "а"), стипендий (п. "б"), пособий по временной нетрудоспособности (п. "в") и т.д.

В третьей части перечисляются виды денежного довольствия (содержания), получаемого военнослужащими, сотрудниками органов внутренних дел и другими приравненными к ним категориями лиц, с которых необходимо удерживать алименты.

Таким образом, во всем Перечне указываются выплаты, связанные с трудовой деятельностью гражданина, либо речь идет об удержании алиментов с предусмотренных законом других ежемесячных выплат.

Исключение составляют п. "и" ч. 2 (алименты удерживаются с доходов от передачи в аренду имущества) и п. "к" ч. 2 (алименты удерживаются с доходов по акциям и других доходов от участия в управлении собственностью организации (дивиденды, выплаты по долевым паям и т.д.)).

По смыслу ст. 82 Семейного кодекса РФ расширение вышеупомянутого Перечня может быть произведено только Правительством Российской Федерации.

Таким образом, алименты взыскиваются с периодических, как правило, ежемесячных доходов, в том числе и от периодических доходов от использования своего имущества.

Соответственно в п. "о" ч. 2 Перечня предусмотрено удержание алиментов с сумм периодических доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.), на протяжении какого-либо промежутка времени, но не разовые доходы, которым является доход от продажи квартиры, полученный Бускиным Н.В. Применение данного пункта Перечня приемлемо, например, в случае заключения договора аренды квартиры.

На основании изложенного следует вывод, что выплаты, с которых подлежат удержанию алименты, должны носит постоянный, длительный характер, который характеризуется каким-либо временным промежутком, в течение которого должник получает однородные выплаты с определенной периодичностью. Доводы пристава-исполнителя о том, что доходом, с которого могут быть удержаны алименты, может выступать и разовый доход от продажи квартиры, основан на неправильном толковании норм материального права и не может влиять на существо принимаемого судом решения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление Бускина Н.В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Бускина Н.В. удовлетворить.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... ... от ... г. о расчете задолженности по алиментам.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сенчукова Е.В.