ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Вишни А.О.,
с участием
истцов Лебедева Н.В., Коноваловой В.А.,
ответчика Вечканова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/10 по иску Лебедева Н.В., Коноваловой В.А. к Вечканову В.В. о сносе построек и запрете строительства,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело.
При рассмотрении дела истцы Лебедев Н.В. и Коновалова В.А., с одной стороны, и ответчик Вечканов В.В., с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Вечканов В.В. выносит водопровод собственника Лебедева Н.В. за территорию своего участка и за территорию захваченных земель Федоровского сельского округа, в срок до ... г., согласно разработанного и утвержденного проекта Тулгорводоканалом собственника Лебедева Н.В. Укладку водопровода производить в присутствии собственника Лебедева Н.В. Данный вынос возможен при условии, что Вечканов В.В. не будет осуществлять дальнейшее строительство гаража, чтобы не повредить не вынесенный водопровод. Вынос водопровода Вечканов В.В. производит за свой счет.
Истцы Лебедев Н.В. и Коновалова В.А. отказываются от требований о сносе строений: гаража, забора и электроподстанции при условии выполнения Вечкановым В.В. своих обязательств по данному мировому соглашению.
Истцы и ответчик обязуются согласовать пересечение водопровода и электрокабеля, идущего к индивидуальному дому Вечканова В.В.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами, которые дополнительных претензий имущественного и неимущественного характера друг к другу не имеют.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утвержденное судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение от ... г. между истцами Лебедевым Н.В. и Коноваловой В.А., с одной стороны, и ответчиком Вечкановым В.В., с другой стороны, подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречат закону, заключено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от ... г., составленное между истцами Лебедевым Н.В. и Коноваловой В.А., с одной стороны, и ответчиком Вечкановым В.В., с другой стороны, согласно которому
Вечканов В.В. обязан вынести водопровод собственника Лебедева Н.В. за территорию своего участка и за территорию захваченных земель ..., в срок до ... г., за счет собственных средств, согласно разработанного и утвержденного ОАО ... проекта собственника Лебедева Н.В.
Укладку водопровода Вечканов В.В. обязан производить в присутствии собственника Лебедева Н.В.
Данный вынос произвести при условии, что Вечканов В.В. не будет осуществлять дальнейшее строительство гаража, чтобы не повредить не вынесенный водопровод.
Истцы Лебедев Н.В. и Коновалова В.А. отказываются от требований о сносе построек и запрете строительства при условии выполнения Вечкановым В.В. своих обязательств по данному мировому соглашению.
Лебедев Н.В., Коновалова В.А. и Вечканов В.В. обязуются согласовать пересечение водопровода и электрокабеля, идущего к индивидуальному жилому дому Вечканова В.В.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-1747/10 по иску Лебедева Н.В., Коноваловой В.А. к Вечканову В.В. о сносе построек и запрете строительства.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.