ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Ивановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729/10 по иску ОАО «...» к Гаврилину Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Гаврилину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ...... в размере ... руб. ... коп. и расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что 08.08.2007 года ОАО «...» и Гаврилин Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер ....... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «...», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гаврилин Н.Н. принятые на себя обязательства не исполняет.
Согласно расчету задолженности и справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Гаврилина Н.Н. перед ОАО «...» составляет ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг ... руб. ... коп., начисленные проценты – ... руб. ... коп., комиссия за обслуживание счета ... руб. ... коп., штрафы и неустойки – ... руб. ... коп.
Представитель истца ОАО «...» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия Ответчик Гаврилин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что 08.08.2007 года ОАО «...» и Гаврилин Н.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному Соглашению был присвоен номер .......
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с условиями предоставления Кредитной карты, ОАО «...» предоставил Гаврилину Н.Н. кредит в размере ... рублей, с взиманием за пользование кредитом 19,90 % годовых, а Ответчик обязался возвращать полученную сумму кредита путем внесения ежемесячных платежей восьмого числа каждого месяца в размере не менее минимального.
Однако, ответчиком Гаврилиным Н.Н. с августа 2007 года ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, производились ненадлежащим образом в нарушение условий Кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному расчету, задолженность Гаврилина Н.Н. перед банком составляет ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг ... руб. ... коп., начисленные проценты – ... руб. ... коп., комиссия за обслуживание счета ... руб. ... коп., штрафы и неустойки – ... руб. ... коп. л.д. 7).
При этом, суд находит требования истца о взыскании задолженности за комиссию по обслуживанию счета в размере ... руб. ... коп. необоснованными, поскольку считает, что указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Частью 9 ст. 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (введена ФЗ от 08.04.2008 N 46-ФЗ) предусмотрено, что кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном ЦБ РФ.
На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Следовательно, действия банка по взиманию комиссии за обслуживание счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей, в связи с чем, сумма задолженности в размере ... рублей ... копеек за комиссию по обслуживанию счета не подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, задолженность ответчика Гаврилина Н.Н. по кредитному договору составила ... руб. ... коп.
При таких обстоятельствах, суд находит иск ОАО «...» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежащим удовлетворению частично.
Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп. л.д.6), которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере ... руб. ... коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «...» удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврилина Николая Николаевича, ... года рождения, уроженца пос. ... в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. ... коп и расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Ю. Илюшкина