ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Вишни А.О.,
с участием
истца Шишунова О.А.,
представителя истца Зубатовой Н.В. по ордеру адвоката Фролочкина И.В.,
ответчиков Гурова В.В., Гуровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/10 по иску Шишунова О.А., Зубатовой Н.В. к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Фролочкин И.В., указывая, что является представителем истца Зубатовой Н.В., Астец ... в суд с исковым заявлением к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи ...
Истец Зубатова Н.В. в судебное заседание не явилась.
Согласно требований ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Настоящее исковое заявление подписано и подано в суд от имени Зубатовой Н.В. ее представителем Фролочкиным И.В., однако доверенность, предоставляющая ему полномочия по подписанию искового заявления от имени Зубатовой Н.В. и его предъявление в суд, отсутствует.
Лица, участвующие в деле, не возражают относительно оставления искового заявления Зубатовой Н.В. без рассмотрения.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Зубатовой Н.В. к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи по гражданскому делу № 2-1928/10 по иску Шишунова О.А., Зубатовой Н.В. к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Вишни А.О.,
с участием
истца Шишунова О.А.,
представителя истца Зубатовой Н.В. по ордеру адвоката Фролочкина И.В.,
ответчиков Гурова В.В., Гуровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/10 по иску Шишунова О.А., Зубатовой Н.В. к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л :
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело № 2-1928/10 по иску Шишунова О.А., Зубатовой Н.В.
Определением Ленинского районного суда Тульской области от ... г. исковое заявление Зубатовой Н.В. по гражданскому делу № 2-1928/10 оставлено без рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела от истца Шишунова О.А. поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, о чем в суд истец Шишунов О.А. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем она представил в суд письменное заявление.
Лица, участвующие в деле, не возражают относительно принятия судом отказа истца Шишунова О.А. от иска.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказа от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Шишунова О.А. от исковых требований к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что данный отказ истца Шишунова О.А. от иска подлежит принятию, производство по настоящему гражданскому делу в части– прекращению, поскольку в соответствии ст. 39 ГПК РФ отказ истца Шишунова О.А. от исковых требований об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи заявлен добровольно, это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц.
Оснований для непринятия судом отказа от заявленных исковых требований не имеется.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ истца Шишунова О.А. от исковых требований к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1928/10 в части исковых требований Шишунова О.А. к Гуровой С.В., Гурову В.В. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи
в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.