Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 ноября 2010 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе
председательствующего судьи Гудковой О.Н.,при секретаре Саенко Е.С.,
с участием: истца Михончева А.М., ответчика Хижной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1986/2010 по иску Михончева Александра Михайловича к администрации муниципального образования ..., Хижной Анне Ивановне о признании квартиры частью жилого дома,
у с т а н о в и л :
Михончев А.М. обратился в суд с иском к администрации МО ... о признании квартиры ... частью жилого дома ....
Требования мотивированы тем, что на основании договора дарения от ... года Михочеву А.М. принадлежит спорная квартиры. Квартира находится в 2-х квартирном жилом доме. Обе квартиры обособлены друг от друга, разделены капитальной стеной, имеют отдельные входы. Помещения общего пользования в них отсутствуют. На основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 24 февраля 2009 года кв. ..., принадлежащая Хижной А.И., уже признана часть жилого дома.
В ходе судебного разбирательства истец Михончев А.М. поддержал изложенные в исковом заявлении. Просил признать ... частью жилого дома.
Ответчик Хижная А.И., собственник кв. ..., в ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО ... по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки по делу. Предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам понятны.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
На основании изложенного, с учетом признания иска представителем ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :исковые требования Михончева Александра Михайловича к администрации МО ..., Хижной Анне Ивановне о признании квартиры часть жилого дома удовлетворить.
Признать квартиру № ..., расположенную по адресу: ..., частью жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский суд районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Гудкова