Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2010 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Соколовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/10 по иску Митрохина А.И., Бытещикова В.А. к администрации муниципального образования ... ... об оставлении пристройки в переустроенном состоянии, установлении факта владения и пользования долей недвижимого имущества на праве собственности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истцы Митрохин А.И., Бытещиков В.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации МО ... ... об оставлении в переустроенном состоянии жилой пристройки ... в жилом доме, расположенном по адресу: ...; установлении факта владения и пользования .... на праве собственности ... частью указанного жилого дома и ... частью земельного участка площадью ... после смерти ...., наступившей ... г., признании за Бытещиковым В.А. права собственности на ... долю жилого дома и земельного участка по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти матери ... наступившей ... г., и признании за Митрохиным А.И. права собственности на ... доли жилого дома и земельного участка по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти родителей ...
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что .... на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка принадлежал на праве долевой собственности по ... доли за каждым жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: .... На основании свидетельств о праве собственности на землю ... от ... г. и ... от ... г. им же по ... доли каждому принадлежал на праве долевой собственности земельный участок площадью ... по тому же адресу. .... умерла ... г. Наследниками первой очереди являются сын Митрохин А.И., дочь ... и супруг .... Наследники ... и Митрохин А.И. в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, наследник .... подал заявление об отказе от наследства. ... умерла ... г., после ее смерти наследником первой очереди по закону является сын Бытещиков В.А., он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. .... умер ... г. Наследниками первой очереди по закону являются сын Митрохин А.И. и внук по праву представления после смерти ... – Бытещиков В.А. Истец Митрохин А.И. в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Бытещиков В.А. от принятия наследства отказался. Однако препятствием в выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство является наличие в доме самовольно переустроенного помещения, в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском.
Истцы Митрохин А.И. и Бытещиков В.А. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации МО ... в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истцов и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставлено.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Постановлением ... от ... г. главы администрации Плехановского поселкового ... ... предоставлен в собственность земельный участок по адресу: ...
Постановлением главы администрации МО ... ... от ... г. в связи с тем, что в постановлении ... от ... г. не указан собственник и указаны две цели предоставления, в него внесены изменения. А именно, указано о предоставлении в общую долевую собственность .... по ... доли каждому, бесплатно, земельного участка общей площадью ... расположенного по адресу: ... цель предоставления – для ведения личного подсобного хозяйства ...
... г. .... выдано свидетельство ... на право собственности на землю площадью ...., по адресу: пос... и ... г. .... выдано свидетельство ... на право собственности на землю площадью ... по тому же адресу ...
Также .... на основании договора бессрочного пользования ... от ... г., выданного нотариусом, принадлежал по ... доли каждому жилой дом ... ... ...
... умерла ... г. ...
Наследниками первой очереди по закону являются сын Митрохин А.И., дочь ...., которые в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, тем самым его приняли, и супруг ... который от принятия наследства отказался, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Таким образом, после смерти .... право собственности на земельный участок площадью ... и жилой дом ... ... ... стал принадлежать: ... доля – ...., по ... доли – Митрохину А.И. и ...
.... умерла ... г. .... Наследником, принявшим наследство, является сын Бытещиков В.А., который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец ... наследство не принял.
Таким образом, после смерти ... право собственности на земельный участок площадью ... и жилой дом ... ... ... стал принадлежать: ... доля – ... по ... доли – Митрохину А.И. и Бытещикову В.А.
... умер ... г. ... Наследниками первой очереди являются сын Митрохин А.И. и внук Бытещиков В.А. по праву представления после смерти своей матери ... При этом Бытещиков В.А. от принятия наследства отказался, фактически наследство принял Митрохин А.И.
Таким образом, после смерти .... право собственности на земельный участок площадью ... и жилой дом ... ... стал принадлежать: ... доли – Митрохину А.И. и ... доля – Бытещикову В.А.
Однако препятствием для получения истцами свидетельства о праве на наследственное имущество является наличие переустроенного в жилу пристройку помещения ..., а также отсутствие в установленном порядке регистрации права собственности наследодателей на наследственное имущество.
Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку требования законные, обоснованные, не нарушают прав и свобод участников процесса и иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Митрохина А.И. и Бытещикова В.А. удовлетворить.
Сохранить в переустроенном состоянии жилую пристройку ... в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Признать право собственности на:
... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...
... долю жилого дома ..., общей площадью ... в том числе жилой площадью ... с надворными постройками, расположенными по адресу: ...
за Бытещиковым В.А. по праву наследования по закону после смерти ..., последовавшей ... г.
Признать право собственности на:
... доли земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., категория земель: земли поселений, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ...
... доли жилого дома ..., общей площадью ... в том числе жилой площадью ...., с надворными постройками, расположенными по адресу: ...
за Митрохиным А.И. по праву наследования по закону после смерти ..., последовавшей ... г., и ..., последовавшей ... г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.