РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2010 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Соколовой Т.И.,
с участием
истца Аниканова В.А.
представителя истца по доверенности Миляева С.В.,
ответчика Благушиной И.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-2178/10 по иску Аниканова В.А. к Благушиной И.А. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд Тульской области поступило настоящее исковое заявление, в котором истец Аниканов В.А. просит признать за ним право собственности на земельную долю общей площадью ..., расположенную ... ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ... г. л.д.8-9).
Данные требования мотивированы тем, что ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю ... от ... г. принадлежала земельная доля в ... ... г. ФИО6 умер, наследниками первой очереди по закону являются сын Аниканов В.А., супруга ФИО5 и дочь Благушина И.А. ... г. ФИО5 умерла, не вступив в наследство. Благушина И.А. наследство не приняла и отказывается от своей доли в пользу истца. Препятствием для получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса является факт выдачи свидетельства на право собственности на землю ФИО6 уже после смерти последнего.
Истец Аниканов В.А. и его представитель по доверенности Миляев С.В. в судебном заседании поддержали предъявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Благушина И.А. в судебном заседании признала заявленные Аникановым В.А. исковые требования в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены в судебном заседании и ей понятны, о чем она представил в суд письменное заявление.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Аниканова В.А. удовлетворить.
Признать право собственности на земельную долю общей площадью ... в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ... ... ... за Аникановым В.А. по праву наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ... г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.