2-2283/10 о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2010 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Тюрина Н. А.,

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием представителя истца Капцановой С. В. по ордеру Фролочкина И. В.,

представителя ответчика Кузнецова А. В. по доверенности Злобина А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2283/10 по иску Капцановой Светланы Владимировны к Захаровой Татьяне Тимофеевне, Кузнецову Александру Владимировичу, Кузнецову Вячеславу Тимофеевичу, Кузнецовой Нине Борисовне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Капцанова С. В. обратилась в суд с иском к Захаровой Т.Т., Кузнецову А. В., Кузнецову В. Т., Кузнецовой Н. Б. о признании права собственности в порядке наследования на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. с надворными постройками: верандой (...), сараями (...), забором (...), канализацией (...), водопроводом (...), выгребной ямой (...), колодцем (...), после смерти ФИО1, умершего ... года.

Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок, общей площадью ... кв.м., принадлежал на праве собственности Захаровой Т. Т. на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 07 сентября 2010 года. Расположенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом общей площадью ... кв.м., принадлежит на праве собственности Захаровой Т. Т. -... долей, ответчику Кузнецову В. Т. -... долей, ответчику Кузнецовой Н. Б. -... долей, и ей ... доля. Ранее ? доля указанного дома принадлежала ее отцу ФИО1, умершему ... года. Его наследниками по закону являлись мать-Кузнецова Е. А., жена Кузнецова Н. Б., она и сын Кузнецов А. В. После смерти ФИО1 его наследники в судебном порядке признали право собственности на наследственное имущество в виде долей в указанном жилом доме. Факт принятии наследства, размеры долей и права собственности установлены решением Ленинского районного суда Тульской области от 07 сентября 2010 года по гражданскому делу № 2-1243/10. В отношении доли в наследстве Кузнецова В. Т. причитающейся Кузнецову А. В. судом решения не принято. Кузнецов А. В. на долю в наследственном имуществе не претендует. Она пользуется и владеет причитающейся Кузнецову А. В. долей.

Истец Капцанова С. В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в адрес суда предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия с участием ее представителя по ордеру Фролочкина И. В.

Представитель истца Капцановой С. В. по ордеру Фролочкин И. В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования Капцановой С. В. удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Захарова Т. Т., Кузнецов А. В., Кузнецов В. Т., Кузнецова Н. Б. в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, в адрес суда предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Кузнецова А. В. по доверенности Злобин А. В. в судебном заседании исковые требования истца Капцановой С. В. признал в полном объеме и пояснил, что Кузнецов А. В. не желает оформлять ... долю в праве собственности на жилой дом, находящегося по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., ..., после смерти отца ФИО1, умершего ... года.

Суд, с учетом мнения представителя истца Капцановой С. В. по ордеру Фролочкина И. В., представителя ответчика Кузнецова А. В. по доверенности Злобина А. В., на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика Кузнецова А. В. по доверенности Злобина А. В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением суда от 07 сентября 2010 года было установлено, что Кузнецову В. Т. на праве собственности принадлежала ? доля спорного жилого дома с надворными постройками, расположенным по адресу: ..., ..., пос. ..., ..., .... ФИО1 умер ... года. Наследники по закону: его мать – Кузнецова Е. А., жена – Кузнецова Н. Б., дочь – Капцанова С. В. и его сын Кузнецов А. В. приняли наследство, каждый по ... доли спорного жилого дома.

Данным решением суда было признано право собственности в порядке наследования по закону за Капцановой С. В. на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. с надворными постройками: верандой (...), сараями (...), забором (...), канализацией (... ...), водопроводом (...), выгребной ямой (...), колодцем (...), после смерти ФИО1, умершего ... года л.д. 13-15).

В отношении ... доли в наследстве ФИО1, умершего ... года, причитающейся Кузнецову А. В. судом решение не было принято.

Кузнецов А.В. в оформлении ... доли спорного жилого дома после смерти ФИО1, отказывается в пользу истца л.д. 16).

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца Капцановой С. В. по ордеру Фролочкина И. В., представителя ответчика Кузнецова А. В. по доверенности Злобина А. В., а также письменными материалами дела, а именно: свидетельством о смерти ... л.д. 8), свидетельством о праве на наследство по закону л.д. 9), выпиской из технического паспорта л.д. 10), решением суда от 07 сентября 2010 года л.д. 13-15), сообщением нотариусом л.д. 25-27), материалами дела ..., которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

На основании изложенного и с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Капцановой Светланы Владимировны удовлетворить.

Признать за Капцановой Светланой Владимировной право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м. с надворными постройками: верандой (...), сараями (...), забором (...), канализацией (...), водопроводом (...), выгребной ямой (...), колодцем (...), в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ... года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий Тюрин Н.А.