Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года п. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тюрина Н.А.,
при секретаре Паршиной А.А.,
с участием ответчика Сачковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/10 по иску Шаховцевой Антонины Васильевны к Скачковой Светлане Викторовне, Булдину Михаилу Викторовичу, Сачковой Оксане Анатольевне, Жидковой Татьяне Николаевне и Колпакову Дмитрию Васильевичу о выделе в натуре доли из общего имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Шаховцева А.В. обратилась в суд с иском к Скачковой С.В., Булдину М.В., Жидковой Т.Н. и Колпакову Д.В. о выделении в собственность в натуре ей части жилого дома с надворными постройками расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литер ... - кухни площадью ... кв.м., литер ... - жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комната площадью ... кв.м., литер ... - веранды площадью ... кв.м.
Требования мотивированы тем, что решением Ленинского народного суда от ... года за ней признано право собственности на ... доли спорного жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., общей площадью ... кв.м.. Другими участниками долевой собственности являются: Колпаков Д.В., Скачкова СВ., Булдин М.В.. Остальные дольщики: ФИО2, ФИО4 ФИО1 - умерли. Наследниками к их имуществу являются: Жидкова Т.Н., Скачкова СВ. и Булдин М.В.. Фактически дом поделён на 3 части, которые изолированы друг от друга, имеют отдельные входы, общих помещений не имеется. Она пользуется частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литера ... - кухни площадью ... кв.м., литера ... - жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., литера- ... - веранды площадью ... кв.м., Колпаков Д.В. пользуется частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литера ... – кухни площадью ... кв.м., литера ... - жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., литер ... - веранды площадью ... кв.м., Жидкова Т.Н, Скачкова СВ., ФИО3 пользуются частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литера ...: жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнатой площадью ... кв.м., жилой комнатой площадью ... кв.м., жилой комнатой площадью ... кв.м., кухней площадью ... кв.м; литера а - холодной пристройки площадью ...,; литера al- верандой площадью ... кв.м.. Решением Ленинского районного суда от 08 июля 2010г. произведен реальный раздел спорного жилого дома и прекращено право общей долевой собственности.
Определением Ленинского районного суда Тульской области от 7 декабря 2010 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Сачкова О.А..
Истец Шаховцева А.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Сачкова О. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, пояснив, что она приняла наследство после смерти ФИО2, ранее под фамилией -Храповицкая Т.А.. Изложенное в в исковом заявлении соответствует действительности.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики Колпаков Д.В., Скачкова С.В., Жидкова Т.Н. и Булдин М.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и признанием исковых требований.
Суд с учетом мнения истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика Сачкову О.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Пункт 1 статьи 254 ГК РФ предусматривает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что решением Ленинского народного суда от 23.02.1986 года за Шаховцевой А.В. признано право собственности на 4/13 доли спорного жилого дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м.л.д.8).
Другими участниками долевой собственности являлись: Колпаков Д.В., Скачкова СВ., Булдин М.В., ФИО2(ФИО2), ФИО4 ФИО1.
Фактически дом поделён на 3 части, которые изолированы друг от друга, имеют отдельные входы, общих помещений не имеется.
Между собственниками длительное время сложился определенный порядок пользования жилым домом и надворными постройками при нем, а именно: Шаховцева А.В. пользовалась частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литер ... - кухня площадью ... кв.м., литер ... - жилая комната площадью ... кв.м., жилая комната площадью ... кв.м., литер ... - веранда площадью ... кв.м., Колпаков Д.В. пользовался частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литер ... – кухня площадью ... кв.м., литер ... - жилая комната площадью ... кв.м., жилая комната площадью ... кв.м., литер ... - веранда площадью ... кв.м., Жидкова Т.Н, Скачкова СВ., Булдин М.В. и ФИО2 пользовались частью дома общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литер ...: жилая комната площадью ... кв.м., жилая комната площадью ... кв.м., жилая комната площадью ... кв.м., жилая комната площадью ... кв.м., кухня площадью ... кв.м; литер а - холодная пристройка площадью ... литера al: веранда площадью ... кв.м..
Решением Ленинского районного суда от 08 июля 2010г. произведен реальный раздел спорного жилого дома и прекращено на него право общей долевой собственности.
Возражений против данного порядка пользования жилым домом и надворными постройками сторонами суду не предоставлено.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика Сачковой О.А., а также письменными материалами дела, а именно: техническим паспортом домовладения л.д. 9-14), решением Ленинского районного суда Тульской области л.д. 8,15-16), которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.
На основании вышеизложенного и с учетом признания иска ответчиками, суд находит исковые требования истца Шаховцевой А.В. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Шаховцевой Антонины Васильевны удовлетворить.
Выделить в собственность в натуре Шаховцевой Антонине Васильевне часть жилого дома с надворными постройками расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., состоящей из литера ... - кухни площадью ... кв.м., литера ... - жилой комнаты площадью ... кв.м., жилой комнаты площадью ... кв.м., литера ... - веранды площадью ... кв.м..
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий Тюрин Н.А.