2-15/11 13.01.11 О признании не приобретшей право пользования жилым помещением

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием представителя истца Дубровина А.Б. по доверенности Лаврушиной Т.А.,

ответчика Синициной О.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-15/2011 по иску Дубровина Алексея Борисовича к Синициной Надежде Васильевне, Синициной Олеси Игоревне о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску Дубровина Алексея Борисовича к Синициной Надежде Васильевне, Синициной Олеси Игоревне о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В ходе предварительного судебного заседания представитель истца Дубровина А.Б. по доверенности Лаврушина Т.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по иску Дубровина Алексея Борисовича к Синициной Надежде Васильевне, Синициной Олеси Игоревне о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Истец Дубровин А.Б. в предварительное судебное заседание не явился, о дне проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Синицина О.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Синицина Н.В. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель администрации МО ... в предварительное судебное заседания не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по ..., ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, при этом также учитывает, что отказ представителя истца по доверенности Лаврушиной Т.А. от иска, заявлен добровольно, является окончательным и без каких-либо условий.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

определил:

принять отказ представителя истца Дубровина Алексея Борисовича по доверенности Лаврушиной Татьяны Алексеевны от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-15/2011 по иску Дубровина Алексея Борисовича к Синициной Надежде Васильевне, Синициной Олеси Игоревне о признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина