Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Тюрина Н.А.,
при секретаре Горловой О.И.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2108/10 по иску ОАО «...»» (...) к Тимонину Павлу Валентиновичу о возмещении ущерба причиненного ДТП в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «... обратилась в суд с иском к Тимонину П.В. о взыскании ... коп. в счет возмещения вреда (реального ущерба) причиненного в результате ДТП и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп..
Требования мотивированы тем, ...г. на а/д ... км. Произошло ДТП между автомобилем ... г.осударственный регистрационный знак .... принадлежащий Тимонину П.В.. под его же управлением и автомобилем .... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий ФИО1, под его же управлением. На Ответчика было составлено Постановление, согласно которому ДТП произошло в результате совершения им наезда на стоящее транспортное средство, а также протокол из которого усматривается, что ответчик на момент ДТП не имел права управления транспортным средством. В результате ДТП был причинен вред а/м ..., согласно отчета ... от ...г. с учетом износа, в размере ... коп.. В связи с тем, что имущественные интересы, связанные с наступлением обязательной гражданской ответственности владельца автомобиля Тимонина П.В. застрахованы ОАО «...» (договор (полис) ... ...), на основании акта о страховом случае потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме ... коп.. Согласно п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело_права управлять транспортным средство, при использовании которого им был причинен вред( п.п.в) п. 76 Правил ОСАГО). Таким образом, ОАО «...» имеет к Ответчику, как к причинителю вреда, право регрессного требования на сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере ... коп.. ...г. Ответчику была направлена претензия ...Р с просьбой досудебного урегулирования спора. Ответа на указанную претензию не последовало.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Тимонин П.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ).
На основании л. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях,, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, -160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 «страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что ... года в ... минут на ... км. автодороги ... км. произошло ДТП между автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Тимонину П.В., под его же управлением и автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащий Пышному В.Н., под его же управлением.
Виновным в ДТП был признан Тимонин П.С., который управляя автомобилем ..., не имея на него права управления, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на стоящий автомобиль ... и в результате ДТП автомобилю ... были причинены механические повреждения л.д.53-75).
Согласно отчета ... от ...г.ООО «...» « об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля», размер материального ущерба, с учетом износа, составил ... коп.л.д.15-31).
На момент совершения ДТП гражданская ответственность Тимонина П.В.была застрахована в ОАО «... л.д.7).
Данное ДТП признано страховым случаем и потерпевшему ФИО1 выплатило страховое возмещение в размере ... коп. л.д.6,8,32-34).
На основании вышеизложенного суд полагает, что поскольку ОАО «...»» выплатило страховое возмещение в пользу ФИО1, на основании Закона вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда Тимонина П.В., управляющего застрахованным автомобилем не имея права управления, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, которая составляет ... коп., в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере ... коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л
исковые требования ОАО «...»» (...) удовлетворить.
Взыскать с Тимонина Павла Валентиновича,... года рождения, уроженца ... области, в пользу Тульского филиала ОАО «...»» в счет возмещения вреда (реального ущерба) причиненного в результате ДТП в размере ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... коп., а всего в сумме ... коп..
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий