2-73/11 26.01.11 О вселении в жилое помещение



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием истца Мараховской В.Н.,

ответчика Мараховского М.Г., действующего в том числе по доверенности от имени Мараховского С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-73/11 по иску Мараховской Варвары Николаевны к Мараховскому Сергею Геннадьевичу, Мараховскому Максиму Геннадьевичу о вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом, выдачи дубликата ключей от калитки и входной двери в жилой дом,

установил:

Мараховская В.Н. обратилась в суд с иском к Мараховскому С.Г., Мараховскому М.Г. о вселении в жилой дом, расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ..., д. ..., нечинении препятствий во вселении в жилой дом, выдачи ключей от дверей забора и от всех дверей жилого дома.

Требования мотивированы тем, что ей на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от 28 декабря 2009 года принадлежит на праве общей долевой собственности ... доля жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ..., д. .... Решением Ленинского районного суда Тульской области от 09 декабря 2010 года ей было отказано в удовлетворении требований о прекращении долевой собственности и реальном разделе жилого дома с надворными постройками. В настоящее время ответчик Мараховский М.Г. не пускает её в спорный жилой дом и чинит ей препятствия во вселении в вышеуказанный жилой дом. Кроме того Мараховский М.Г. не выдает ей ключи от двери спорного жилого дома, чем нарушает её права собственника жить в спорном доме, свободно покидать жилище.

В судебном заседании истец Мараховская В.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Уточнив требования, просила суд вселить ее в спорное жилое помещение, обязать Мараховского М.Г. не чинить ей препятствий в пользовании жилым домом ..., расположенным по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ..., и обязать Мараховского М.Г. передать ей дубликат ключей от калитки и входной двери данного дома.

Ответчик Мараховский М.Г., действующий в том числе по доверенности от имени Мараховского С.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования Мараховской В.Н. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Мараховский С.Г. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца Мараховской В.Н., ответчика Мараховского М.Г., действующего в том числе по доверенности от имени Мараховского С.Г., на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Мараховского М.Г.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца Мараховской В.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мараховской Варвары Николаевны удовлетворить в полном объеме.

Вселить Мараховскую Варвару Николаевну, в дом ..., расположенный по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ....

Обязать Мараховского Максима Геннадьевича не чинить препятствий Мараховской Варваре Николаевне в пользовании жилым домом № ..., расположенным по адресу: Тульская область, Ленинский район, с. ..., ..., и выдать Мараховской Варваре Николаевне дубликат ключей от калитки и входной двери данного дома.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Илюшкина О.Ю.