З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Гудковой О.Н.,
при секретаре Татаренковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2011 по иску ООО «...» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «...» обратился в Ленинский районный суд Тульской области с иском к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере .... и расходов по оплате госпошлины в размере ...
Требования мотивированы тем, что ... года в соответствии с кредитным договором ...ф заключенным между ООО "..." и Васильевым А.В., ему был предоставлен кредит на сумму ... на срок до ... года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 данного кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, которые он неоднократно не исполнял. Сумма задолженности Васильева А.В. по кредитному договору составила ...
Представитель истца – ООО «...» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия и поддержании исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений суду не представил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание нежелание ответчика, воспользоваться своими правами на предоставление доказательств и присутствие в судебном заседании, учитывая принцип состязательности процесса, и с учетом мнения представителя истца, не настаивающего на его явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Васильева А.В. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Судом установлено, что между ООО «...» и ответчиком Васильевым А.В. ... года был заключен кредитный договор ...ф и Ответчику предоставлен кредит на сумму .... на срок до ... года на приобретение автомобиля, с уплатой за пользование кредитом ... % годовых.
Данный договор был заключен в письменной форме, подписан сторонами л.д.8-9).
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Платежным поручением ... от ... года л.д.20-23) ООО «...» перечислил Васильеву А.В. по кредитному договору ......-ф за автомашину ... по договору купли-продажи ...
По договору купли-продажи от ... года л.д.15-167) Васильев А.В. приобрел в ООО «...» автомобиль ...
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере ...
Согласно п.п. 18-19 Договора, в случае несвоевременной уплата процентов за пользование кредитом, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов и размер платы по просроченным процентам составляет ... % от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата части кредита, размер платы по просроченным ссудам составляет ... % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки(повышенные проценты)
Ответчиком не своевременно производилось погашение кредита и процентов за пользование им л.д. 51-55).
Из этого следует, что ответчиком Васильевым А.В. были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов, а следовательно, нарушены условия исполнения договора.
П. 19 кредитного договора определяет, что в случае несвоевременного возврата кредита в срок, плата за просрочку составляет ... % от суммы непогашеной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты)
П. 18 кредитного договора указывает, что в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом взыскивается ...% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно условий договора (п.26), в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и/или уплаты процентов за пользования им, истец имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты, начисленных на него процентов.
Согласно представленным расчетам л.д.40-50) сумма задолженности Васильева А.В. по кредитному договору на момент обращения в суд составила в размере ...
Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена.
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ООО «...» к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО «...» была уплачена государственная пошлина в сумме .... л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ООО «...» к Васильеву Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Васильева Александра Виктоовича, ......, в пользу ООО "..." сумму задолженности по кредитному договору ...ф от ... года в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...., а всего в сумме ...
Заочное решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через
Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Председательствующий О.Н.Гудкова