о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Ивановой Е.И.,

с участием

истца Терешина А.Ю.,

представителей истца по доверенности Попова А.М. и Толмачевой Л.Н.,

ответчика Архиповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-158/11 по иску Терешина А.Ю. к Архиповой Н.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело № 2-158/11 по иску Терешина А.Ю.

В ходе рассмотрения дела от истца поступил отказ от заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе, о чем в суд истец Терешин А.Ю. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Архипова Н.М. подала заявление нотариусу о своем согласии на включение истца Терешина А.Ю. в число наследников после смерти ФИО5

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем он представил в суд письменное заявление.

Представители истца, ответчик Архипова Н.В. не возражали принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказа от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца Терешина А.Ю. от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, права истца восстановлены.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу о том, что данный отказ истца Терешина А.Ю. от иска подлежит принятию, производство по настоящему гражданскому делу – прекращению, поскольку в соответствии ст. 39 ГПК РФ отказ истца Терешина А.Ю. от исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе заявлен добровольно, это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц.

Оснований для непринятия судом отказа от заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ истца Терешина А.Ю. от исковых требований к Архиповой Н.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-158/11 по иску Терешина А.Ю. к Архиповой Н.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство и установлении доли в наследственном имуществе, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья: Сенчукова Е.В.