РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 февраля 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Милехине И.И.,
с участием:
истца Гусевой Ю.И.,
представителя ответчика ООО «...» по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-311/2011 по иску Гусевой Юлии Игоревны к ООО «...» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка,
установил:
Гусева Ю.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «...» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка за октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.
Требования мотивированы тем, что она работает в ООО «...» в должности инженера–технолога (эколога) цеха водоподготовки и очистных сооружений. В период с 07 октября 2010 года по 11 марта 2011 года она на основании выданного в установленном законом порядке листка нетрудоспособности находится в отпуске по беременности и родам. Однако за период с 07 октября по 31 декабря 2010 года ей было начислено, но не выплачено пособие по беременности и родам и единовременное пособие при рождении ребенка. За октябрь начислено – ... руб., за ноябрь начислено – ... руб., за декабрь 2010 года начислено – ... руб.
В ходе судебного разбирательства истец Гусева Ю.И. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время вышеуказанные пособия ей не выплачены.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «...» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка в сумме ... рублей ... копеек, признал в полном объеме.
Пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, ему разъяснены судом и понятны, о чем предоставил суду заявление.
Выслушав пояснения истца Гусевой Ю.И., пояснения представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 255 ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющих детей» пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка, на который начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и с учетом иных условий, установленных Федеральным законом "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", - женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе женщинам из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации;
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющих детей» право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам имеющих детей» единовременное пособие при рождении ребенка выплачивается в размере 8 000 рублей.
Работодатель в соответствии с п.1 ч.2 ст. 22 ТК РФ обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативно-правовые акты, условия трудовых договоров.
Согласно представленным сведениям размер невыплаченного пособия по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка Гусевой Ю.И. составляет ... рублей ... копеек.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с Гусевой Ю.И. о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
С учетом размера удовлетворенных требований в сумме ... рублей ... копеек, суд взыскивает с ООО «...» государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей ... копейки
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:исковые требования Гусевой Юлии Игоревны к ООО «...» о взыскании задолженности по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО «...» в пользу Гусевой Юлии Игоревны задолженность по пособию по беременности и родам и единовременному пособию при рождении ребенка в размере ... (...) рублей ... копеек.
Взыскать с ООО «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий: О.Ю. Илюшкина